欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 案例
> 案例动态
> 正文
“东方青苍特调 苍兰榴璃火”,茶饮取名侵权了吗?
2026-01-19 09:43来源于 上海市高级人民法院、上海市普陀区人民法院
《中华人民共和国著作权法》所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,其中一项便是视听作品。影视剧截图作为视听作品的组成部分,与整体密不可分,同样受到《著作权法》的保护。
本文共计572字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
没有了
下一篇:
利用“加速器”反向翻墙,构成不正当竞争!
推荐阅读
更多
“东方青苍特调 苍兰榴璃火”,茶饮取名侵权了吗?
利用“加速器”反向翻墙,构成不正当竞争!
“去水印”软件提取、编辑视频,是否属于技术中立应用?
判赔50余万元!获虚假授权后使用“熊出没”美术作品构成不正当竞争
蹭“学习强国”名气推付费服务? 法院:构成不正当竞争
“种子芯片”引发百万侵权风波 法院:田间种植检测结论优先于基因检测
涉“百杏堂”商标反向混淆案——段某某与百杏堂公司商标侵权纠纷
抢注知名商标后被无效,法院:返还因恶意诉讼获得的赔偿金!
虚构图片著作权起诉侵权骗取近百万赔偿 四被告人犯诈骗罪被判刑罚
审慎发送侵权警告 树牢各自权利边界——芯某公司请求确认不侵害知识产权纠纷案
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
蒋舸:SEP临时许可的正当性与必要性:以松下诉小米案为切入点
“豆包手机助手”引发AI Agent法律边界大讨论:专家深度剖析数据合规与竞争秩序
案例 | 附判决┃涉“多场景组合”型通信专利,最高法三案齐撤
产业 | 判赔4.66亿元!京东方在美专利败诉
最新文章
更多
“东方青苍特调 苍兰榴璃火”,茶饮取名侵权了吗?
附判决┃涉“多场景组合”型通信专利,最高法三案齐撤
判赔4.66亿元!京东方在美专利败诉
姚建军:被控侵权人以申请专利公开技术秘密的行为保全路径探索
知财观察:“南门涮肉”遍地“李鬼”,地名商标争议再起
附典型案例┃自贸港知产法院成立五周年:共受理各类知识产权案件3777件
利用“加速器”反向翻墙,构成不正当竞争!
成立SEP工作组后,USPTO推出“标准参与和代表激励”试点项目
热门阅读
更多
蒋舸:SEP临时许可的正当性与必要性:以松下诉小米案为切入点
“豆包手机助手”引发AI Agent法律边界大讨论:专家深度剖析数据合规与竞争秩序
马忠法、崔亚星:评欧盟诉中国知识产权执法案上诉仲裁裁决
全红婵带货、靳东直播?《标识办法》能否终结AI拟声乱象?
陈锦川:从“笔趣阁” 商标无效案看《商标法》“不良影响”条款的司法适用边界
孙黎卿 邱政谈:上手豆包手机助手工程样机,看AI手机行业法律风险
陈为:新型网络版权侵权案件审理的几点思考
毕春丽 李梅 秦乐:流媒体产业标准必要专利许可趋势洞察
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局