2026年7月25日，由上海交通大学凯原法学院、知产财经联合主办的“AI时代新型不正当竞争与司法治理研讨会”在上海顺利召开。本次会议汇聚学术、司法和产业代表，围绕人工智能时代新型不正当竞争行为的认定、数据权益保护、平台责任及AI生成物的知识产权等前沿议题展开了深度对话，为构建适应AI产业发展的竞争法治环境贡献了多元智慧。会上，上海市杨浦区人民法院知识产权审判庭法官卢思元围绕“智启新业态 规制新竞争——知产审判新型不正当竞争典型案例实务分享”进行主题演讲，知产财经对其主讲内容进行了整理，以飨读者。
以侵权法律关系建立管辖连接点时，管辖权的创设，必须以相关主体的被诉行为落入法定侵权行为范畴为前提。当被诉侵权行为明显不属于法律规定的侵权行为的，人民法院不应当以实施该行为的被告作为确定管辖的依据。回归侵害信息网络传播权纠纷，其法定侵权行为仅包含两类：一是未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品的直接侵权行为；二是在网络服务提供者有过错的情况下，为网络侵权传播提供技术服务、依法需承担连带责任的间接侵权行为。概言之，侵害信息网络传播权的侵权行为除了通过网络直接提供他人作品的行为外，就是网络传播他人作品提供网络服务。而投放广告、销售手机以及通过应用商店提供App下载服务等行为，相关主体均不具备侵害信息网络传播权纠纷的侵权主体资格，其住所地当然不能作为侵害信息网络传播权纠纷的管辖连接点，在管辖权审查过程中应予以排除。
在侵犯商业秘密犯罪的司法实践中，行为人以商业秘密为对价获取股权、债权等非货币化财产性利益的情形日益普遍。2020年出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》首次将“财产性利益”纳入知识产权犯罪的违法所得范畴；2025年“两高”新修订的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》，在此基础上对财产性利益的认定规则作出进一步明确和细化。然而，财产性利益所具有的未来性、期待性、价值波动性等特征，使其司法认定标准远比传统现金或实物等有形违法所得更为复杂。本文在梳理法律规范演进的基础上，系统分析财产性利益作为违法所得的基本定性要件，重点探讨技术入股在不同交易履行状态下的差异化认定规则，并对高薪、安家费等薪酬的法律性质进行辨析，以期为司法实践提供参考。
FRAND原则中的“公平、合理”与“无歧视”从不同角度对于专利权人和实施者进行了限制，其中“公平、合理”强调个体与整体的关系，而“无歧视”则强调个体与个体的关系。虽然FRAND费率在标准必要专利所涉三类案件中均是审理重点之一，但不同类型的案件对于FRAND费率的证明程度要求有所不同。FRAND费率的确定通常采用两种方法：自上而下（Top-Down）法与可比费率法，二者可以相互验证。上述方法中所使用的参数，不仅与产品相关，亦需要与专利相关。在使用的参数及计算逻辑均具有合理性的情况下，据此推算的费率至少在个案中可被认定符合FRAND要求。
近年来,重庆法院始终以习近平法治思想为引领,深刻领会“创新是引领发展的第一动力”的重要论断,贯彻落实第五次全国法院知识产权审判工作会议“严格保护”司法理念,坚持以“创新的方式保护创新”,不断努力产出具有全国示范意义的标杆判决和典型案例。《知识产权损害赔偿理论与实践》聚焦“知识产权惩罚性赔偿”的重点、疑点、难点问题,精选6篇论文集萃、28个典型案例、2项重大课题结项成果,正是要突出理论和实践的结合,力求达到知行合一的实效,为讲好中国知识产权审判故事提供更加生动翔实的司法样本。
针对功能聚合类商品这一特定种类商品的类似性的判定，杜颖教授撰文指出：“解决问题的金钥匙应该是透过现象看本质，……，应坚持重义轻形，而非得形忘义”“应主要以功能和用途为核心展开，辅之以生产部门、销售渠道、消费对象等因素，由此构成类似性判定之‘义’。”对此观点，笔者深表认同，并认为杜教授针对功能聚合类商品提出的“重义轻形” 原则，同样适用于其他类型商品类似性的判定。
《知产财经》特邀请厦门大学知识产权研究院教授、博导，教育部“长江学者”特聘教授龙小宁做客“知产财经”直播间，为读者分享经济分析报告的专业价值、在知识产权案件审理中的作用以及在全球知识产权案件中的使用情况等重磅话题。
点击查看近日，UPC下设的专利调解与仲裁中心（PMAC）于斯洛文尼亚首都卢布尔雅那举行揭牌仪式，宣告正式启用。PMAC作为首个内嵌于超国家专利纠纷法院的ADR中心，凭借宽泛的管辖边界、与诉讼程序的深度衔接、全欧盟可直接执行的和解效力等制度设计，迅速成为全球知识产权行业的关注焦点。为帮助国内产业界与法律界全面把握PMAC的制度逻辑、规则亮点与实操要点，知产财经特邀PMAC展开独家对话，围绕规则修订亮点、管辖范围、全流程程序、有关标准必要专利的FRAND争议解决、中国企业适用策略等核心议题展开深度解读，为中国企业应对欧洲专利诉讼、搭建跨境专利风险防控体系提供专业指引。
点击查看近日，知产财经邀请到SIM IP联合创始人、首席执行官Erich Spangenberg先生展开对话，围绕SIM IP的商业模式与专利筛选标准、AI技术对专利交易及审查制度的影响、中国创新环境的变化与专利运营的前景等话题展开深入交流。Erich Spangenberg表示，中国已成为全球创新的重要引领者，中国专利蕴藏着值得持续发掘的巨大价值。
点击查看
互联网举报中心 防范网络诈骗 违法和不良信息举报电话
12300电信用户申诉受理中心
12318全国文化市场举报网站
网络110报警网站
京公网安备 11010502049464号
京ICP备20006621号
技术支持： 北京青梅
版权声明：知产财经网页所涉及的任何资料（包括但不限于文字报道、图片、声音、录像、图表、广告、域名、软件、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准）的版权均属北京知财网络科技有限公司和资料提供者所有。未经许可，任何人不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式非法使用上述内容。对于有上述行为者，知产财经将保留追究其法律责任的权利。
订阅会员 
关注公众号 
联系投稿 
联系合作 
跨界对话┃第二期视频：LV诉茉莉奶白案反映出哪些法律问题？ 
