380亿元陪审团裁定后，苹果被请求支付专利费至2035年

　　翻译：柯雯 知产财经

　　知产财经获悉，10月16日，Taction Technology向美国加利福尼亚南区联邦地区法院针对Apple Inc.提交动议，要求在陪审团此前裁定的57.22亿美元专利侵权赔偿之外，追加赔偿金及利息，并要求苹果公司就未来销售的iPhone和Apple Watch持续支付专利许可费，直至涉案专利于2035年到期。（案号：3:21-cv-00812）

案件背景

　　这起纠纷始于2021年。Taction指控苹果在iPhone和Apple Watch中使用的Taptic Engine侵犯其两项美国专利。2023年，地区法院曾作出苹果不侵权的裁定；2025年8月，美国联邦巡回上诉法院撤销相关裁定并将案件发回重审。

　　2026年9月25日，陪审团认定苹果的Taptic Engine触觉反馈技术侵犯了Taction持有的两项美国专利，并裁定苹果赔偿57.22亿美元。苹果否认侵权，并已提交推翻陪审团裁决或重新审判的申请。

　　2026年10月16日，Taction采取进一步行动，其在动议中指出，陪审团裁定的赔偿金额仅计算了苹果截至2026年3月下旬的相关产品销售。因此，该公司要求法院在此前判赔57.22亿美元的基础上判令苹果赔偿2026年3月底至9月期间相关产品销售所产生的损失。

　　除追加赔偿外，Taction还要求：

　　·法院按照加利福尼亚州法律规定的年利率7%，计算自2021年4月起的判决前利息，并要求苹果从最终判决作出之日起，持续支付判决后利息，直至全部款项付清。Taction认为，赔偿金额较高并不构成拒绝判给利息的理由。

　　·法院判令苹果就未来产品销售持续支付专利许可费，直至涉案专利于2035年9月24日到期。Taction主张，持续许可费应覆盖采用相关技术的后续产品，包括iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max、Apple Watch Series 12和Apple Watch Ultra 4。该公司认为，这些新型号与陪审团认定侵权的产品之间不存在足以构成实质区别的差异，因此也应纳入持续许可费的适用范围。

　　为争取法院支持这一主张，Taction援引了苹果此前在与三星的专利诉讼中提出的观点。当时，苹果作为专利权人主张，持续许可费不仅应适用于陪审团认定侵权产品的后续销售，也应覆盖采用实质相同技术、与侵权产品不存在实质性差异的后续型号。

　　Taction据此请求法院要求苹果按季度提交美国市场相关产品的销售报告，并在每个季度结束后的30天内支付相应许可费。其提交的动议并未公开具体的单台产品许可费率。

苹果的主张

　　在Taction提出追加赔偿请求前，苹果已于10月13日向法院申请作出有利于自己的法律判决，或备选地要求重新审判。苹果主张，Taction未能提供足以支持57亿美元赔偿金额的证据，陪审团在确定赔偿数额时缺乏充分的事实依据。

　　苹果还表示，其Taptic Engine与Taction的技术存在根本区别，并重申将对陪审团裁决提起上诉。

　　截至目前，法院尚未将陪审团裁决转化为最终判决。苹果要求推翻裁决或重新审判的动议，以及Taction提出的追加赔偿、利息和持续许可费请求，均有待法院处理。案件进展，知产财经将持续关注。