苹果再被诉：假借合作之名窃取商业秘密

　　翻译：叶雨 知产财经

　　知产财经从海外媒体ipwatchdog官网获悉，近日，移动支付技术公司Fintiv已向美国佐治亚州北区法院亚特兰大分院提起诉讼，指控苹果公司盗用了其移动钱包技术。

　　Fintiv在诉状中称，苹果公然窃取了Fintiv前身CorFire公司的移动钱包技术商业秘密。Fintiv表示，2011年至2012年间，苹果代表以寻求与CorFire建立移动支付业务合作为幌子，多次与CorFire员工会面，期间双方就CorFire移动钱包解决方案的实施细节进行了深入技术讨论，CorFire还将信息上传至苹果维护的共享网站。

　　诉状进一步指控，苹果随后放弃了所有与CorFire合作的计划，并利用在会面中获取的信息，于2014年在美国推出Apple Pay，并迅速推广至全球。Fintiv认为，苹果通过欺诈手段诱使CorFire签署保密协议（NDA），从而获取CorFire的移动钱包技术和商业秘密。随后，苹果非法利用此权限，将此前仅存在于CorFire专有安全单元和移动钱包技术中的保密商业机密功能，整合到了Apple Pay中。

　　Fintiv称苹果的行为并非孤例，苹果窃取Fintiv技术是其多年来惯常模式的一部分，通过虚假表示希望与公司‘合作’，借工作关系之名窃取保密和专有信息，随后挖走关键员工，目的皆在窃取公司宝贵知识产权并自行商业化。

　　诉状援引了苹果与Masimo就血氧监测技术以及与生物技术公司Valencell就心脏监测技术进行类似“合作”的案例作为佐证。

　　Fintiv依据多项法律提出索赔，包括：《联邦反勒索及受贿组织法》（RICO）、《佐治亚州反勒索及受贿组织法》、《保护商业秘密法》（DTSA）以及《佐治亚州商业秘密法》。

　　Fintiv围绕其移动钱包技术的诉讼已持续数年。近期，在针对PayPal的专利侵权诉讼中，Fintiv的上诉被法院驳回。同时，联邦巡回上诉法院（CAFC）也驳回了Fintiv的上诉，维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）的裁决，即认定Fintiv的“386专利权利要求1-3不具备可专利性”。然而，今年5月出现转折，联邦巡回法院推翻了地区法院此前的一项裁决，该裁决曾以即决判决方式认定苹果未侵犯Fintiv的美国专利第8,843,125号。

　　截至报道发布时，苹果尚未对相关置评请求作出回应。案件后续进展如何，知产财经将持续关注。