翻译:夏雨欣 知产财经
知产财经从欧洲统一专利法院(UPC)官网获悉,近日,UPC曼海姆地方分院作出一份裁定,批准了爱尔兰专利运营公司Malikie Innovations与小米之间的针对EP2387862号专利的诉讼同时撤诉的申请。
本案始于2025年11月,Malikie在曼海姆分院指控小米侵犯其EP2387862号专利,该专利涉及“用于确定建立原因的系统和方法”。小米随即以撤销反诉回应。双方在法院尚未进入实质审理前共同提出撤诉请求,且未要求法院就诉讼费用分担作出裁决。
2026年8月24日,UPC曼海姆地方分院法官兼报告员Tobias Sender签署命令,同意了Malikie撤回侵权起诉的申请,同时也接受了小米撤回针对该专利提起的撤销反诉。法院同时按提前撤诉的相关规则,裁定双方各退回一半已预缴的诉讼费——Malikie拿回15,500欧元(合人民币约元),小米拿回13,250欧元(合人民币约元)。
除了曼海姆案件外,双方在UPC慕尼黑分庭、印度及德国法院仍有其他未决诉讼。值得注意的是,Malikie在慕尼黑第一地方法院凭EP2879321号专利对小米提起了另一起侵权诉讼,但德国联邦专利法院已对此专利发布非正式评估意见,初步认定其具有因缺乏新颖性而面临被宣告无效的风险。
后续进展,知产财经将持续关注。
案件背景
·2025年7月,Malikie在德国慕尼黑第一地方法院起诉小米侵犯其EP2879321号专利,同时在印度德里高等法院提起涉及三项印度专利的侵权诉讼;
·2025年11月,Malikie在UPC慕尼黑地方分庭对小米提起又一起诉讼;
·同月25日,Malikie再向UPC曼海姆地方分院起诉小米侵犯EP2387862号专利,小米随即针对该专利提起撤销反诉;
·2026年3月,小米向深圳市中级人民法院对Malikie提起FRAND费率确定诉讼,请求法院就Malikie在中国境内的3G、4G和5G标准必要专利确定FRAND许可费率;
·2026年4月,印度德里高等法院就Malikie诉小米SEP纠纷作出临时担保裁定,要求小米提供约2870万美元的诉讼期间临时担保金;
·2026年8月中旬,德国联邦专利法院就EP2879321号专利发布“合格通知”,初步认定该专利因缺乏新颖性应被无效;
·2026年8月24日,UPC曼海姆地方分院批准双方撤回针对EP2387862号专利的诉讼。
扫码可获取裁决书原文






京公网安备 11010502049464号