欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 案例
> 案例动态
> 正文
【判决书】吴声威诉爱奇艺、融泰律所隐私权、个人信息保护纠纷案
2021-06-17 18:32来源于 上海二中院
2021年6月16日,上海二中院经审理认为爱奇艺和融泰律所在不公开审理的庭前会议程序中为证明其主张,向法庭递交并展示吴声威在爱奇艺平台的登陆记录和观影记录,没有侵害他人权利的主观过错,目的合法正当,该行为不构成侵权,故作出二审判决:驳回上诉,维持原判。
本文共计617字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
【判决书】宜春中院发布中医药知识产权保护典型案例
下一篇:
裁定书┃重庆一中院作出诉前禁令,要求抖音下架《斗罗大陆》侵权视频
推荐阅读
更多
附判决┃惩罚性赔偿3000万元!上知就小米诉“小米零度”案作出判决
判赔230万元!擅自爬取、搬运患者点评数据等构成不正当竞争
惩罚性赔偿2000余万元!“水星家纺”商标侵权及不正当竞争案判了
擅用知名咖啡包装、装潢近似产品,构成不正当竞争!
侵权、伪造证据!法院:五倍惩罚性赔偿600万元+罚款
新闻报道中使用他人拍摄的6秒视频片段,是否构成合理使用?
“云南白药”每支2元?法院:从业禁止4年!
PDF下载┃最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2024)
惩罚性判赔5300余万元!最高法公开宣判“NP01154”玉米新品种侵权上诉案
将电影“名场面”制成GIF表情包?侵权!
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
陈锦川:从“爱国者”商标侵权案看商品类似性判定的“形”与“义”
观点 | 许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
观点 | 陈锦川:从“爱国者”商标侵权案看商品类似性判定的“形”与“义”
专题推荐 | 【专题】附判决┃全球涉人工智能知识产权案例合集(44件)
报告 | 【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
报告 | PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
最新文章
更多
【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
附判决┃惩罚性赔偿3000万元!上知就小米诉“小米零度”案作出判决
PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
判赔230万元!擅自爬取、搬运患者点评数据等构成不正当竞争
附判决┃“滴答”不是“嘀嗒”!知名网约车平台商标及不正当竞争维权获赔220万元
许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
惩罚性赔偿2000余万元!“水星家纺”商标侵权及不正当竞争案判了
附判决┃UPC明确无效抗辩时限:专利无效主张须“早提全提”
热门阅读
更多
【原创】叶胜男:片花的侵权认定分析——以《奔跑吧兄弟》综艺片花侵权案为例
【原创】陈兵、夏迪旸:规范数据信息处理 有序推动平台“互联互通”
【原创】沈冲:数据信息保护与数字经济下半场的“好人经济”
【原创】黄武双:浅谈商业秘密的三个构成要件
【原创】姚秋娉:商标犯罪中共犯的认定
【原创】杜颖、曲漾:应用商店的法律地位及其著作权间接侵权责任
【原创】洪燕:商业秘密案件办理之“刑民交叉”
【原创】袁田:新修订《反不正当竞争法》中商业秘密侵权举证责任的理解
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局