作者：周荧屏 知产财经
近日，消费电子领域极具影响力的两家企业——追觅科技（Dreame）与戴森（dyson）之间的法律冲突走入了公众视野。8月，欧洲统一专利法院（UPC）德国汉堡地方分院在戴森诉追觅专利侵权一案中作出裁定，认定追觅的AirStyle Pro多功能卷发棒、Pocket Neo吹风机等多款美发产品并未在UPC管辖区和西班牙侵犯戴森的涉案专利，并驳回戴森针对追觅上述产品所提出的临时禁售请求。
事实上，这已经不是追觅与戴森之间第一次爆发纠纷。自2020年起，双方在中国、德国先后多次相互发起专利侵权诉讼及专利无效挑战，戴森还向追觅的德国经销商及第三方电商平台发送针对追觅产品的专利侵权警告函。时隔多年，戴森再度针对追觅发起法律攻势。而UPC最近作出的上述裁决，或将帮助指明双方纠纷的未来走势。
案情梳理：戴森再度指控侵权，UPC裁决验证追觅明星产品独创性
公开信息显示，追觅科技创立于2017年，总部位于江苏苏州，是一家以高速数字马达、智能算法、运动控制技术为核心的消费电子及智能制造公司。戴森公司于1991年成立于英国，其旋风分离式吸尘器、无叶风扇等产品享有较高知名度。两家公司近期的纠纷则主要与美发造型器有关。
今年5月16日（当地时间），UPC公布的案件信息显示，戴森向UPC汉堡分院对追觅及其位于德国、瑞典的子公司和经销商发出“临时措施申请”（Application for provisional measures），理由是追觅方面侵犯了戴森的欧洲专利EP3119235（Attachment for a hand held appliance，用于手持器具的附件）。戴森方面指控追觅涉及侵权的明星产品包括AirStyle Pro多功能卷发棒、Pocket Neo吹风机等。追觅方面声称，AirStyle Pro创新性地采用了7合1模块化设计和多风道气流卷吸技术，支持卷发、直发等多种造型需求；Pocket Neo吹风机则搭载3亿级高浓度负离子发射技术，能够实现直顺造型或吹干功能，且便于折叠收纳。
涉案专利EP3119235部分附图
追觅产品图
当地时间7月24日，UPC汉堡分院就该案举行了公开口头听证会，并在近日作出裁定（UPC_CFI_387/2025）。裁定书指出，涉案专利权利要求1和11的核心特征为通过“壁（the wall）的两个端部（the end）重叠形成的狭缝（slot）”，实现气流沿外壁导向并利用康达效应（Coand? effect）实现自动卷发，而追觅的Airstyle Pro、Pocket Neo等产品并未满足“由壁端重叠形成狭缝”的特征，亦未直接采用涉案专利权利要求1和11的技术教导，故不构成专利侵权。
该案件发生在传统上被认为是专利权人友好型（Patentee-Friendly）的欧洲地区，面对强大的禁令威胁、较高的专利稳定性和极具风格的法院，追觅科技展现出卓越的诉讼对抗能力和对技术的深刻理解，在最短时间内组建由资深研发、技术专家、内外部专利律师的专项小组，从梳理涉案专利审查档案、厘清权利要求解释规则、在先判例解读分析等方面入手，并极其准确地预测了专利权人试图扩大解释的可能性，构建了清晰有力的抗辩逻辑，最终赢得了法院的认可。经此一役，追觅在美发设备领域的独立技术路线的原创性得到了一定程度上的验证，这或许将对双方纠纷的未来走向产生重要影响。同时，此次UPC的裁定，不仅是对追觅科技原创实力、知识产权管理的认可，也凸显中国企业在复杂国际知识产权环境中应对能力的提升。
纠纷回顾：戴森前度诉讼出师不利，双方未来纠纷仍存看点
从眼下的案件进度来看，戴森与追觅的此番法律纠纷，很可能再度重复走上历史的轨迹。2020年初起，戴森在中国境内和德国向追觅的某产品发起进攻，面对戴森的攻势，追觅也迅速行动，几乎同时发起涉案专利的无效、禁令申请、侵权指控等多种形式的反击。进入2021年，追觅先后在德国法院、天津某中院获得胜诉或驳回dyson的诉讼请求。2023年，在最高人民法院知识产权庭的调解下，双方的20多起互诉案件最终走向和解，并成为最高院知产法庭五周年十大影响力案件之一。
时隔两年再度面对戴森这样的行业巨头，追觅敢于对簿公堂的底气不仅来源于过往的成功经验，也与其进一步增长的研发实力和知识产权储备息息相关。据统计，截至2025年6月30日，追觅集团在全球累计申请专利已达7079件，累计获得授权专利3245件。系统化构建的专利矩阵为追觅的国际业务拓展奠定了坚实的权利基础，成功助力其个护产品进入全球120多个国家和地区销售。该案也再度提示中国企业，在复杂的国际知识产权环境中，唯有通过持续的技术创新与先进的知识产权管理，方能不断提升纠纷应对能力，打造真正可持续的全球品牌。
可以肯定的是，追觅与戴森的此番纠纷尚未走到终局，双方今后的法律攻防仍将充满看点。对于案件后续走向，知产财经也将持续关注。
（本文仅代表作者观点，不代表知产财经立场，平台并不承诺对内容负责，如有相关疑问，请联系文章作者。）
京公网安备 11010502049464号