商品上使用服务类注册商标，构成侵权吗？

　　案情简介

　　重庆诸葛饮食文化有限公司（以下简称诸葛公司）系一家成立于2005年的餐饮公司，先后于2015年、2016年取得“诸葛烤渔”“诸葛烤鱼”文字商标，核定使用商品/服务项目均为第43类，其中包括餐厅、餐馆、饭店、烹饪设备出租、自助餐厅等。诸葛公司、诸葛烤鱼曾获评质量诚信消费者（用户）信得过单位、跨省市特许经营企业、重庆市连锁企业30强（餐饮）、中国美食节金鼎奖、中国名菜等，并在相关媒体刊登广告。

　　诸葛公司发现某公司在其经营的某网店平台发布商品信息，图片内容为烤鱼炉，标题及图片中均有“诸葛烤鱼炉”文字，该文字与诸葛公司经核准注册的“诸葛烤鱼”文字商标，在字体字形方面存在一定差异。

　　法院审理

　　虽然某公司销售的商品为烤鱼炉、烤鱼盘，属于商品类别，诸葛公司注册商标核定使用的服务项目为饭店、自助餐厅、烹饪设备出租，属于服务类别，但诸葛公司作为经营烤鱼的“餐厅、烹饪设备出租”服务提供者，在提供服务时也会使用烤鱼炉、烤鱼盘等商品，二者的服务或销售场所、消费对象存在同一可能性。如果在上述商品或服务上均使用同一商标，则相关公众可能误认为二者系由同一主体提供或提供者之间具有特定联系，从而产生混淆误认，故二者属于类似商品或服务。

　　某公司网店销售的商品在标题及图片中使用“诸葛烤鱼”“诸葛烤鱼炉”字样，已起到识别商品或服务来源的作用，属于商标性使用。其商品标题及图片上使用“诸葛烤鱼”文字，除字体字形与诸葛公司享有商标专用权的注册商标存在差异外，在读音、含义上均相同，与诸葛公司注册的“诸葛烤鱼”文字商标近似。某公司未经权利人许可，在其商品上使用与注册商标近似的标识进行销售，容易引起消费者的混淆，对商品来源产生误认或者认为其来源与注册商标权利人有特定联系，构成商标侵权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因涉案商品已下架，故依法判决商标侵权人赔偿经济损失及维权合理开支。

　　法官说法

　　商标是区分商品或服务来源的标志，其核心功能在于识别来源。根据商标识别对象的不同，商标分为商品商标和服务商标两大类别。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

　　在商品上使用服务类注册商标并非必然不构成侵害商标权，关键在于认定商品与服务之间是否构成类似、导致混淆。本案中商标专用权人系一家已成立近二十年的餐饮公司，企业以及与商标名称相同的菜品曾得到认可或获奖，在其知名度和声誉较高的情况下，给消费者留下的印象较为深刻，构成混淆的可能性较大。

　　法官在此提醒广大商家，在销售商品时，应当取得相应授权，同时注意规范使用宣传标语，避免使用容易引起消费者混淆的用语，陷入商标侵权纠纷。