谷歌与甲骨文安卓软件版权纠纷十年争讼：终到最高法院

　　据美国广播公司ABC报道，美国最高法院将于当地时间7日，开始审理谷歌公司和甲骨文公司有关安卓手机程序中代码版权纠纷案。此前该案的审理核心在于，谷歌公司在创造安卓程序代码时，从甲骨文公司的代码中复制了超过1万1千行代码，这一行为是否构成“抄袭”？这一万多行代码占安卓程序1500万行代码总数的不到0.1％。

　　01 10年诉讼 业内瞩目

　　Java 最初是由Sun Microsystems公司所编写。甲骨文在2010年初以74亿美元收购了公司，同年8月随即发起诉讼，索赔90亿美元。

　　当谷歌最初开发Android移动操作系统时，便决定与Java实现兼容。为了做到这一点，该公司重构了部分Java API，其中就包括卷入法律纠纷的37个。谷歌当年曾与Sun达成一个暂时协议，但协议因后者对安卓平台的控制要求而破裂。

　　对于从Sun那里接过了Java的甲骨文，是否有资格从Android上分得一杯羹、以及谷歌的语言兼容性是否涉及侵权，是双方争论的两大焦点。

　　在长达10年的诉讼大战期间，两家公司诉讼主张也发生了变化。

　　当谷歌于2010年作出应对时，涉及的还是7大专利和1大版权主张。但到2012年的时候，争议点已经缩减到了仅由大约11500行代码组成的37个Java API 。相比之下，各大Android版本的总代码量在120~140亿行之间。

　　02 最终裁决将对软件业产生深远影响

　　API广泛存在于软件业，使得相互竞争软件产品也可以互操作，帮助客户降低转换成本，软件初创企业进入门槛也被降低：如果一个新产品与客户已经知道和使用的软件产品是兼容，就更容易销售。

　　分析认为，如果甲骨文最终胜诉，将给整个软件业带来巨大的混乱。将Java API视为可获得版权的产品，会让甲骨文在开发与Java兼容的程序时拥有了巨大的控制权和垄断权，阻碍新进入者的开发能力。

　　甲骨文对谷歌的投诉已经得到了美国政府的支持。美国联邦副总检察长Malcolm Stewart周三表示，为了保护“创建性”的软件，需要版权保护。

　　在周三的辩论上，几位大法官对谷歌的观点表达了反对意见。首席大法官John Roberts表示，如果甲骨文拥有唯一的进入途径，“谷歌得到它的办法就是获得许可证”。

　　但美国最高院大法官同时也想知道甲骨文如果胜诉将对科技界产生怎样的影响。目前开发者开发的许多新应用需要使用其他人的API来使他们的产品正常工作。

　　最终裁决不会在短时间内做出。大法官们本应在今年3月审理此案，但由于新冠疫情暴发，审理被推迟。预计最高法院将于2021年6月前作出裁决。