苹果谷歌参加应用商店反垄断听证会：严格控制和收入分成是为保护消费者

　　美国参议院反垄断问题民主党领导人艾米·克劳布查（Amy Klobuchar）表示，苹果和谷歌可以使用自己的市场地位“排斥或压制与自家产品竞争的应用”，并“收取高额费用影响竞争”。

　　流媒体音乐服务Spotify和旗下拥有Tinder的约会服务巨头Match早就就此进行过投诉，他们认为苹果App Store和谷歌Play Store强制规定的收入分成政策对竞争构成损害。

　　苹果和谷歌发言人在听证会上表示，他们对应用商店的严格控制以及收入分成政策都是必要之举，为的是实施安全措施，并支付相应的费用，从而保护消费者免受恶意应用和行为的侵害。

　　但面对参议员乔希·豪利（Josh Hawley）的问题，苹果首席投诉官凯勒·安迪尔（Kyle Andeer）却不肯承诺所有的费用都用于安全问题。

　　安迪尔和谷歌政府事务高级总监威尔森·怀特（Wilson White）解释了这些费用为什么没有用于Uber和销售实体商品的应用。但参议员们似乎并不满意。

　　“我感觉自己就像从远古时期穿越过来的人，”参议员麦克·李（Mike Lee）说，“我没理解你们的意思。”

　　Match表示，他们在周二收到了谷歌方面打来的电话，而参议员理查德·布鲁门萨（Richard Blumenthal）对此表示担忧。

　　Match首席法务官杰瑞德·塞恩（Jared Sine）表示，谷歌当时刚刚得知Match也会出席听证会，因此致电赛尔了解原因。

　　“我觉得这看起来像威胁，说起来像威胁，确实是威胁。”布鲁门萨说，他还发誓要对谷歌的行为展开进一步调查。

　　Match的赛尔在听证会上表示，谷歌和苹果都会从数字化交易中抽取30%的高昂分成，导致这部分成本转嫁给消费者。

　　塞恩称，Match每年都会向各类应用商店支付近5亿美元的分成，成为该公司的最大单笔支出。

　　Spotify和Match表示，苹果的应用评估流程极不透明。塞恩称，该公司之前对Tinder应用进行了一项更新，希望警告LGBTQ+（性少数群体）用户，如果他们前往某个地区，可能会因为自己的身份暴露而遭遇危险。但苹果却以违反新规的“精神”为由拒绝更新。

　　塞恩还表示，苹果并不会解释如何修正问题。他说，直到两个月后，当Match当时的母公司IAC/Interactivecorp向苹果高管提出这一问题时，该更新才获得批准。

　　此次听证会举行前一天，苹果刚刚宣布将开始出售AirTag防丢器，只要将其与车钥匙等物件绑在一起，就可以在丢失时通过手机查找。事实上，Tile早在十多年前就开始出售类似的产品。

　　苹果表示，AirTag是FindMy应用的自然延伸，后者于2010年推出，主要用于寻找苹果设备，并共享用户的地理位置。苹果上月向其他追踪器制造商开放了自己的操作系统，并表示与Tile和AirTag竞争的Chipolo公司正在使用该系统。

　　Tile总法律顾问克里斯滕·达鲁（Kristen Daru）作证称，苹果的FindMy程序是iPhone手机的默认程序，无法删除。

　　“苹果再次利用自身的市场地位限制我们的客户获取数据，从而有效破坏我们的用户体验，引导用户使用FindMy。”她说。