判赔7.99亿元后，三星等多家企业再遭ITC调查！

　　翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经从Law360获悉，2026年7月15日，美国国际贸易委员会（ITC）正式启动对Netlist指控三星、谷歌、超微电脑、英伟达及博通侵犯其两项计算机内存专利的调查。该调查源于Netlist依据《1930年关税法》第337条提出的申诉，该条款禁止侵犯知识产权的产品进入美国市场，而Netlist称被诉方的DRAM（动态随机存取存储器）产品涉嫌违规进口。

　　三星、谷歌、超微电脑和英伟达在调查启动前均向ITC提交了反对意见，谷歌在声明中强调，其被诉产品是美国数据中心的核心硬件，“数百家AI服务商依赖这些组件构建自身服务”；三星则警告，排除其内存产品将“让关键AI需求陷入真空，重创美国经济并阻滞AI进步”，同时指责Netlist“试图利用禁令可能带来的经济阵痛，勒索高额许可费”。Netlist首席执行官C.K. Hong则对ITC立案表示欢迎，称“公司将坚定捍卫知识产权”，并对第二次调查启动感到满意。

　　此次ITC调查是Netlist与三星之间多年专利战的延续。此前，Netlist已于2024年11月在得克萨斯州东区联邦法院取得陪审团裁决，判决三星支付1.18亿美元（合人民币约7.99亿元）赔偿。去年9月，Netlist已就另外六项专利对三星、谷歌等提起ITC调查申请，要求禁止进口三星的双列直插式内存模块及谷歌、超微电脑搭载该技术的产品，至今该调查尚未结束。

　　本案审前程序刚刚启动，知产财经将持续关注后续进展。

案件背景

　　·2015年11月，Netlist与三星签署联合开发与授权协议（JDLA），旨在合作开发内存模块标准接口；

　　·2020年7月，Netlist以三星未履行竞争性价格供应义务为由正式终止该协议；

　　·2021年10月，加州中区联邦地区法院作出简易判决，认定三星严重违约，Netlist有权终止JDLA合约；

　　·2021年底，Netlist在得克萨斯州东区联邦法院起诉三星侵犯其五项内存专利；

　　·2022年8月，Netlist再次在同一法院起诉三星，涉及另外三项专利；

　　·2023年4月，得州联邦陪审团就首次诉讼裁定三星故意侵权，判处赔偿3.03亿美元；

　　·2024年4月，PTAB宣布首次诉讼所涉五项专利全部无效，三星免于支付该笔赔偿；

　　·2024年11月，得州联邦陪审团就第二次诉讼再次裁定三星故意侵权，三项专利均有效，判决Netlist获赔1.18亿美元；

　　·2025年9月30日，Netlist首次向美国国际贸易委员会（ITC）申请337调查，指控三星、谷歌和超微电脑侵犯其六项专利；

　　·2025年12月30日，ITC投票决定启动首次调查；

　　·2026年6月16日，Netlist再次向ITC提交337调查申诉，涉及两项新专利，并将谷歌、英伟达、博通和超微电脑追加为共同被告；

　　·2026年7月15日，ITC正式启动第二次调查，针对被诉DRAM产品展开侵权审查。