惠普、戴尔、华硕在LiTL专利案中默示许可抗辩成立

　　翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经从Law360获悉，2026年6月30日，美国特拉华州联邦地区法院作出简易判决，认定惠普公司、戴尔科技公司及华硕电脑公司对LiTL LLC的便携式计算机专利享有默示许可，从而免于侵权指控。法官指出，三家公司作为LiTL专利被许可人的客户，从后者与LiTL之间的明示许可协议中衍生出默示许可，这一认定使得“无不侵权用途”的论证要求在本案中不适用。

　　LiTL LLC是一家总部位于美国马萨诸塞州波士顿的科技公司，成立于2007年。其母公司为TRI Ventures, Inc.。该公司专注于便携式计算设备的研发，迄今拥有约66项专利。

　　2023年，LiTL对三家公司提起专利侵权诉讼，声称这些公司侵犯了其便携式“Webbook”产品所涉专利组合，该专利组合可使得笔记本电脑具有翻盖式与画架式两种支撑模式。诉讼最初涉及八项专利，后LiTL撤回两项。

　　案件的争议焦点在于默示许可的成立条件。LiTL曾将其专利许可给一家未公开披露名称的公司，而惠普、戴尔和华硕均为该被许可人的客户。三被告据此提出默示许可抗辩。专利权人LiTL主张，要构成默示许可，被控侵权人必须销售“无不侵权用途”的产品。但Choe-Groves法官明确指出，在默示许可源于明示许可的情况下，这一要求“无关紧要”。

　　法官在命令中写道：“本院认为，该许可协议授予了被许可人的客户一项默示许可，允许其通过任何被许可人产品来销售、使用、实施或利用所涉专利，并从事与任何被许可人产品相关的、若没有该协议则本会被禁止的任何行为。因此，由于被告作为被许可人的客户，从LiTL与被许可人之间的明示许可中衍生出默示许可，故在本案事实背景下，证明被告产品‘无不侵权用途’这一要求并不适用。”

　　此外，Choe-Groves法官还认定，默示许可的第二项要件“销售情形必须清楚表明应推断出许可授予”也已满足，故驳回了所有其他动议，认为其已无实际意义。

　　此前，LiTL曾对联想提起类似诉讼，后已撤诉。微软也曾作为 intervenor-plaintiff（介入方原告）参与相关程序，寻求对其Windows操作系统不构成侵权的宣告性判决。

　　后续进展，知产财经将持续关注。