翻译：叶许乐 知产财经
知产财经从海外媒体ipfray获悉，2025年6月19日，福州中院授予了VoiceAgeEVS针对HMDGlobalOy的两项SEP禁令，案件编号为(2023)闽01民初311号和(2023)闽01民初312号。法院认定67款被诉的诺基亚品牌手机均实施了EVS标准，涉案专利覆盖了相关的3GPP技术规范。HMD的FRAND（公平、合理、无歧视许可）抗辩未能成立，原因是其违反FRAND许可义务的行为导致了许可谈判的失败。
这些禁令是附条件的，HMD在两项裁决生效之日起两个月内需达成许可协议，若未能达成，HMD将必须停止在中国生产和销售这67款被诉产品。然而，如果HMD在2025年7月28日之前向最高人民法院（SPC）提起上诉，禁令将不会立即生效，但若上诉维持原判，禁令将在约一年后生效。
这并非中国首次颁发的SEP禁令，此前索尼和三星等公司也曾被颁发过禁令。
HMD与VoiceAgeEVS的纠纷可追溯至2019年，VoiceAgeEVS在曼海姆地区法院、慕尼黑地区法院发起多起针对手机厂商HMD的专利侵权诉讼。
2021年7月至2022年5月期间，慕尼黑第一地区法院和曼海姆地区法院共作出6项针对HMD的判决，判决均认定HMD侵权并下达禁令，HMD针对前述判决提起上诉。
2022年，HMD向欧盟委员会提交了针对VoiceAgeEVS的反垄断投诉，旨在推动监管机构介入处理以下问题：过度标准化、开放标准要求以及明显违反FRAND原则的要约及行为（HMD于2025年5月5日撤回该申诉）。与此同时，HMD与VoiceAgeEVS的诉讼在巴西、美国及德国三地同步进行。
2024年4月，欧盟委员会以法庭之友的身份介入了HMD对VoiceAgeEVS的垄断投诉，并在意见书中反复澄清对“华为诉中兴”案确定的许可谈判框架的理解与适用。
同年10月30日，慕尼黑高等法院针对VoiceAgeEVS诉HMD案件(案号:6U3824/22Kart)发布法律意见书，首次提出担保制度作为FRAND抗辩的核心规则之一。
2025年3月20日，慕尼黑高等法院第六民事合议庭正式作出VoiceAgeEVS诉HMD案（案号：6U3824/22Kart）的二审判决，确认将“担保前置”规则作为FRAND抗辩的核心审查标准。随后，HMD向德国联邦最高法院（Bundesgerichtshof）提起再审。
案件后续进展如何，知产财经将持续关注。
京公网安备 11010502049464号