流媒体专利纠纷：UPC曼海姆地方分庭驳回Dish专利侵权诉求

　　翻译：白池磊 知产财经

　　知产财经从海外媒体juve patent、ip fray获悉，美国卫星电视与无线通信服务商Dish在与流媒体提供商Aylo的国际专利纠纷中接连受挫。2025年6月6日，UPC曼海姆地方分庭驳回Dish的侵权诉讼（案号：UPC_CFI_471/2023）。法院认定，即便适用等同侵权原则，Aylo的行为也不构成侵权。同时，法院审理了Aylo提出的专利无效反诉，并以“增加内容”为由对专利进行限缩性修改，最终仅在Dish提交的多项辅助请求中的一项范围内维持该专利有效。

　　此次纠纷涉及两项与自适应码率视频流媒体相关的欧洲专利：EP 680和EP 3 822 805（“用于自适应码率切换或流式传输内容的设备、系统和方法”，以下简称EP 805）。其中，EP 805近期已连遭打击。2025年5月，UPC中央分庭以“增加内容”为由撤销了该专利在德国的效力（案号：UPC_CFI_198/2024）。同月，欧洲专利局异议部撤销了其在所有生效国的效力。慕尼黑地方法院也裁定Aylo未侵犯该专利（案号：21 O 15905/23）。

　　曼海姆UPC法院在判决中明确了关键法律适用原则：

　　1.时间分界：就2023年6月1日UPC系统启动前的涉嫌侵权行为，适用各国国家法律；此后的行为，则由UPC逐步发展统一的等同侵权判例法来协调执法。

　　2.溯及力：UPC无权对系统启动前的行为进行“溯及统一”。

　　3.无效请求范围：在专利有效性审查中，若主权利要求被维持，利害关系人无权单独请求宣告其从属权利要求无效，因为从属权利要求的保护范围依附于主权利要求。

　　4.辅助请求灵活性：法院允许提交较多辅助请求，这是基于被告提出了大量无效抗辩且需分析的权利要求要素较少的特定情况，体现了灵活处理的原则。

　　目前尚不清楚Dish是否会对曼海姆或慕尼黑法院的判决提起上诉。

　　知产财经将持续关注案件进展。