曾几何时，SEP诉讼竟成了大家竞相追捧的热门圣诞新年“礼物”。2020年底，三星和爱立信在武汉中院和德州东区法院之间上演的禁诉令大战的余波似乎还未散尽，一年之后的2021年岁末，InterDigital再掀波澜，送给OPPO一份“惊喜”。知产财经获悉，据InterDigital近日向美国证监会披露，该公司已于12月20日和12月22日分别在英国、印度和德国对OPPO、Oneplus和Realme发起专利侵权诉讼，涉案专利包括3G、4G、5G和HEVC标准相关专利，所有诉讼中均要求禁令。[1]小编推测，InterDigital会在被告中增加当地主体，以便能够在圣诞假期前完成对起诉状的送达。考虑到正处于圣诞假期，多数西方律所也处于假期中，预计会给OPPO快速应对造成一定的压力。
提起InterDigital，中国手机终端厂商并不陌生。作为一家以专利许可为主要商业运营模式的NPE，“谈判+诉讼+禁令”三位一体已是其常规手段。自2011年开始，InterDigital就在多个司法辖区对华为、中兴发起SEP侵权诉讼，并请求对华为公司相关产品启动337调查。2019年8月，InterDigital同时在英国、美国对联想发起专利侵权诉讼。2020年7月，InterDigital在印度对小米发起专利侵权诉讼并申请禁令，涉及3G、4G及HEVC标准专利。有数据统计称，近年来连续两年以上对InterDigital营收贡献率超过10％的被许可人均曾与该公司发生专利诉讼，部分被许可人不止一次因SEP许可费率问题诉诸法院。[2]上述案件，究其本质，还是SEP权利人与实施人无法通过谈判就许可费达成一致，对许可费率是否FRAND，双方各执一词。
InterDigital公开的许可费FRAND吗？
InterDigital官网公布了其专利收费标准（表1），手机售价的上下限（许可费计算基础）为40~200美元，则，针对手机的5G许可费为0.36~1.2美元/台，4G许可费为0.25~1美元/台。再加上其HEVC和802.11专利，手机的许可费最高为1.35美元/台。作为一家不生产产品的公司，不涉及交叉许可，InterDigital收取的许可费基本上为净收入值。
根据InterDigital2020年报披露的信息显示，其从苹果、三星和华为三家公司收取的许可费分别占其全年营收的31%，22%，15%，分别为1.117亿美元、7830万美元和5201万美元。根据统计机构IDC发布的2020全球手机销量数据，苹果手机2020年销售2.06亿台，三星手机2.66亿台，华为手机1.89亿台。结合许可费收入及被许可产品的销量进行推算，InterDigital实际授权的许可费约为0.54美元/台（苹果）、0.29美元/台（三星）、0.27美元/台（华为），均低于其官网公布的费率。
考虑到各标准涉及的SEP数量，对标准技术的贡献，InterDigital的定价与其专利实力也有所差距，很难自证其公开的许可费是FRAND的。以InterDigital公布的HEVC专利费为例，其收费标准固定为0.1美元/台，该专利费已经远高于MPEGLA和HEVCAdvance两个专利池的HEVC专利费（0.2美元/台，0.4美元/台），而这两家专利池分别聚合了来自数十位专利权人的HEVC专利包，这可能也是InterDigital过往与多数潜在被许可人谈不拢，频繁诉诸法院的症结所在。
专利权人的公开费率与法院判决费率
随着标准必要专利许可费争议的公开化和白热化，一些SEP权利人也尝试公开其SEP许可基准费率（表3），就像上述InterDigital一样，以支持其许可费是符合FRAND的。但从商业实践和法院裁判结果看，一般都显著低于SEP权利人公开宣称的许可费率。
InterDigital故技重施，来者不善
从InterDigital的实践来看，“诉讼+禁令”的确为其带来了直接收益。InterDigital在印度起诉小米后，双方于今年8月达成和解，InterDigital财报显示，小米2021年第三季度向InterDigital支付许可费4500万美元。
可以推测的是，InterDigital近期用于起诉OPPO的专利很可能是复用了之前诉小米的专利。印度作为OPPO、Realme重要的海外市场，且印度有临时禁令程序，估计InterDigital本次诉讼将给OPPO不小的压力；英国、德国虽然不是OPPO的优势市场，但两国法院相对倾向专利权人，颁布禁令的可能性相对较大。可以说，InterDigital是有备而来。
不过，从OPPO近两年的知识产权实战经验看，其在与夏普诉讼中作出漂亮反击，与诺基亚诉讼中的迅速反制，InterDigital想在OPPO身上复制前路也未必轻松。
近来年，谈判不成，将SEP专利许可费争议诉诸法院由其裁定FRAND费率，已成为不少权利人/实施人的选择。随着专利实力提升以及诉讼团队一路升级打怪迅速成长，中国手机终端厂商无论是在许可谈判还是专利诉讼中都显得愈发从容有底气。
InterDigital战火已至，且看OPPO如何应对。
注释：
1.https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1405495/000114036121042686/brhc10032141_8k.htm.
2.【芯视野】从华为到小米，被Interdigital“盯上”的中国手机厂商们，https://www.sohu.com/a/417484764_166680.
参考文献：
1.https://www.yicai.com/news/101050381.html.
2.https://www.sisvel.com/MCP/LTE_Royalty_Rate.pdf.
3.https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2018/08/21/nokia-licensing-rate-expectations-for-5gnr-mobile-phones/.
4.https://www.sisvel.com/news-events/news/sisvel-expands-the-scope-of-its-lte-patent-pool.
5.广东省高级人民法院：(2013)粤高法民三终字第305号民事判决书。
6.风光不再的爱立信：专利许可费率持续走低，陷反垄断调查悬而未决。
7.https://www.yicai.com/news/101050381.html.
8.江苏省南京市中级人民法院：(2018)苏01民初232、233、234号判决书。
京公网安备 11010502049464号