7月19日,郑恺参与投资的火锅店被指抄袭一事引发关注。
7月18日晚,成都吼堂老火锅在其官方微信号发表了《尊重原创,拒绝抄袭!吼堂老火锅致郑恺先生的一封信》。文中称,郑恺在宁波新开业的火凤祥鲜货火锅店的装修涉嫌抄袭吼堂老火锅,且其招商宣传册使用吼堂老火锅实景图。
吼堂老火锅方面将两家门店内部实景照片做比对,并称火凤祥在门店整体装修、档口设计、招牌、小型菜场等细节上,均与吼堂老火锅有较高的相似度;品牌的对外宣传手册也使用吼堂老火锅的店内实景照片,且门店尚未开业之前就开始了招商加盟。
火凤祥鲜货火锅官方微博资料则显示,火凤祥鲜货火锅的运营方为火凤祥(宁波)品牌管理有限公司,该店掌柜为郑恺,先后有多位演员、明星等拍摄视频宣传,是一家明星开设的火锅店。
针对此事,19日下午,郑恺在其个人微博上转发了火凤祥品牌的声明,并配文“如有侵权,立即整改,绝不姑息”。而火凤祥品牌在今日的声明中表示,火凤祥总部对此非常重视,并已沟通专业法律人士、行业设计人员及相关机构进行调查。如调查显示火凤祥装修风格构成侵权,将承担相应责任并第一时间整改。
超凡知识产权服务股份有限公司合伙人、商标专业总监杨静安向记者表示,“类似装修风格上是否涉及侵权,一般分为几个方面。一是看是否拥有知识产权。比如,这可能跟是否将装修设计进行了版权登记有关,一般作为美术作品去登记,就形成了著作权。这种情况下,涉及到美术作品著作权是否侵权的问题,这要看是否近似度很高。二,是否将整个装潢设计以商标的形式注册。在这种情况下郑恺(参与投资)的火锅店若使用,被判侵权可能性会比较大。第三,是否将装潢作为专利的外观专利的保护,但这一般针对具体产品。第四种情形是,若火锅店的历史较久、知名度较高,装潢设计被模仿,符合不正当竞争的知名品牌保护。”