特斯拉起诉TESILA啤酒 律师：被告方或承担商标侵权的法律责任

特斯拉与特斯拉啤酒商标对比（网站截图）

　　天眼查App显示，近日，特斯拉（上海）有限公司（以下简称“特斯拉公司”）与中饮食品有限公司（以下简称“中饮食品”）、广东中饮食品有限公司（以下简称“广东中饮”）等共同新增了“侵害商标权纠纷”案的开庭公告信息，案件将于6月23日在上海知识产权法院开庭。

　　记者进一步查询发现，上海市高级人民法院的一份民事裁定书初步披露了本案部分案情：特斯拉公司认为广东中饮以及中饮食品在啤酒及苏打酒产品上使用标识“TESILA”，构成商标侵权。两家公司则认为，“这是我们对注册商标的合法使用，并且‘TESLA’是科学家名字”。

　　6月13日，封面新闻记者针对此事采访了李佳霖律师，她认为，本案中特斯拉公司如有证据证明其注册商标被公众所熟知等，可以提出认定“驰名商标”获得保护。

特斯拉申请的“特斯拉TESLA MOTORS及图”商标

　　连logo也相似？

　　特斯拉起诉TESILA啤酒侵权

　　商标局网站数据显示，第13113593号“特斯拉TESLAMOTORS”商标，最早是由福建亿翁贸易有限公司于2013年8月提交注册申请，于2019年11月6日转让给陈娟，又于2021年2月27日转让给中饮食品；商标注册类别为第32类，注册项目包括“啤酒”等。而后，因在啤酒等商品上使用“TESILA”而被特斯拉公司告上法庭。

　　根据前述上海市高级人民法院民事裁定书，特斯拉认为中饮食品于2021年3月受让取得第13113593号商标，但其在受让之前就已在生产销售涉案被控侵权产品。同时，中饮食品在啤酒产品上使用的标识为“TESILA”，并非第13113593号商标。除啤酒商品外，还生产销售苏打酒产品，而苏打酒并非第13113593号商标核定使用商品，与啤酒不属于同一商品类别。故两上诉人的商标使用行为并非对注册商标在核定商品上的使用。

　　特斯拉为何执意要告这两家公司？记者在一家食品饮料招商网查询发现，广东中饮生产的“特斯拉”系列啤酒正在招商，其中还有一款名称为“特斯拉”的苏打酒饮料。通过对比发现，苏打酒瓶身“T”形logo也与特斯拉的logo相似。根据天眼查显示，广东中饮并未注册任何“特斯拉”相关商标，广东中饮以及中饮食品两家公司也并无明显关联信息。

13113593号“特斯拉”商标状态已为撤销/无效宣告申请审查中。

　　被告方提起上诉

　　“特斯拉”“TESLA”是科学家名字

　　前述裁定书显示，中饮食品还认为自身对注册商标有合法使用权，中饮食品所享有的第13113593号“特斯拉”商标的注册时间早于特斯拉公司涉案商标的注册时间，认为特斯拉公司企图通过认定驰名商标指控上诉人在先注册商标构成侵权的主张不能成立。

　　此外，中饮食品及广东中饮都表示，“特斯拉”“TESLA”是塞尔维亚裔美籍科学家尼古拉·特斯拉的名字，早已是广为知晓的词汇，且已由不同主体在各个类别申请注册为商标，并非原告专用、独创的商标名称，缺乏显著性，不能因为特斯拉汽车后来形成知名度就无限制扩大其保护范围。

　　记者通过查询天眼查App发现，“特斯拉”的商标注册信息达600余条，2013年开始，中饮食品就注册了多个“特斯拉”相关商标，其中13113593号“特斯拉”商标状态已为撤销/无效宣告申请审查中。

网站截图

　　目前，上海市高级人民法院已经驳回管辖权异议上诉，案件将于6月23日在上海知识产权法院开庭。

网站截图