本观察通过对网络平台注意义务相关典型案例的系统梳理，旨在呈现2025年度司法实践在该领域的最新发展动态。通过数据库检索、法官推荐、代理律师提供以及互联网公司协助等多种渠道，汇集了50余份典型判决文书，最终筛选出30份具有重要参考价值的裁判文书进行分析，聚焦以下核心议题：平台的审查义务、注意义务与过错的认定、明知应知的认定、营利的影响、合格的通知及必要措施的认定，同时涉及平台“通知—删除”规则与用户个人信息保护义务之间的冲突协调。
在世界范围内，惩罚性赔偿都是极富争议的法律救济措施。大陆法系国家多视其为法律禁忌，基本不认可，法院也对普通法系国家法院作出的涉及惩罚性赔偿的判决不予执行。普通法系国家虽然认可惩罚性赔偿，将其作为侵权法的必要组成部分，但也认为它具有不确定性，司法适用极为审慎。惩罚性赔偿根植于普通法系国家的侵权法，普通法是其制度基础，忽略普通法传统就可能难以系统理解惩罚性赔偿。法律移植与制度构建并非将文本经由立法固定为法律就能奏效，它需要法律体系作为支撑。如果对惩罚性赔偿制度的渊源、传统与实质不求甚解，仅知简单拿来和机械适用，就可能对其制度风险视而不见。对于基本属大陆法系的我国而言，这可能提示我们知识产权惩罚性赔偿制度的构建并非易事，须防范知识产权惩罚性赔偿制度的构建浮于表面，从而难以保证实现期待的立法目标。
透明度原则是人工智能治理的重要组成部分。与信息披露制度或WTO法律框架中主要约束政府的“透明度”要求不同，人工智能治理中的透明度原则作为对技术的约束，其范围扩大至私主体，对商业主体(技术主体)施加了更多义务。随着国际社会对人工智能发展规律认识的不断加深，各国先后采取了提高透明度的法律和政策方案，并在人工智能算法、数据治理、自动化决策等方面引入相应的透明度治理措施。但透明度治理牵涉多方主体的利益，过度地提高人工智能系统运行的透明度可能导致数据安全、隐私泄露、阻碍创新等问题，并且和现有的技术标准与法律体系难以衔接。因此，人工智能系统的透明度要求应当是有限的、适度的，更类似于一种算法规制的手段而非目的。
2月5日，专利许可平台Avanci宣布，旗下Avanci视频（Avanci Video）项目已成功签下首位被许可方。与此同时，Avanci Video也正式对外公开了其针对视频流媒体服务的核心费率方案及费率调整机制。知产财经特邀Avanci Video项目负责人Judy Yee，就项目的运营现状、许可框架、定价考量及未来规划等问题展开对话。 查看全部
今年正值Sisvel旗下Wi-Fi 6、蜂窝物联网（Cellular IoT）及5G多模许可项目启动三周年，其核心许可项目的最新进展如何？今年早些时候Sisvel调整Wi-Fi 6企业级产品许可费率等关键决策背后存在哪些市场考量？Sisvel开设深圳办公室后将针对中国市场部署哪些战略？Sisvel未来是否会推出新的专利许可项目？基于此，知产财经特约Sisvel集团总裁兼首席执行官Mattia Fogliacco先生，围绕上述话题，展开对话。 查看全部
“潮平两岸阔，风正一帆悬”。站在新的历史起点，中国知识产权保护事业大有可为，未来可期。要在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十届四中全会精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟习近平总书记关于知识产权工作的重要论述，以更高的政治站位、更强的使命担当、更实的工作举措，推动知识产权法学研究和法治实践再上新台阶，以高水平知识产权保护不断护航创新发展，为全面推进中国式现代化和民族复兴伟业作出新的更大贡献！ 查看全部
订阅会员
关注公众号
联系投稿
联系合作
