近年来，从党中央的决策部署到法律法规的立改废释，都在不断建构、完善我国知识产权惩罚性赔偿制度。为深入学习贯彻党的二十大关于加强知识产权法治保障的要求和部署，进一步落实《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》关于“全面建立并实施侵权惩罚性赔偿制度”的决策部署针对近几年出现的重点、难点和热点问题，知产财经特邀请行业内的专家学者及实务界代表共同探讨相关法律规定，以期为企业更好地适用提供帮助。
随着互联网的繁荣发展，“文字洗稿”“洗歌”等黑灰产业随之产生，侵权行为表现也越来越隐蔽。法院应当努力了解产业发展中的新情况新问题，透过行为外衣揭露侵权本质，依法作出准确恰当的司法决断，维护互联网行业健康有序发展，良性共享数字经济红利。
本文浅析欧美日三个司法区域善意许可谈判步骤，并结合我国SEP领域相关法律规定及司法实践浅谈善意谈判，未来我国民间或者官方应研究出台善意谈判指引，并在制定过程中广泛征集并研究SEP许可领域的最新问题。
期待专利局在新专利法和细则的指引下，利用最新的信息技术，大幅度消除公众接触和利用专利文献的障碍，营造健康的专利数据市场竞争秩序，为中国的科技创新做出基础性的贡献。
近年来在知识产权界，法院对于知产案件适用惩罚性赔偿的关注度日益增强，相关判决案例呈现显著上升趋势。虽然整体判例数量增长明显，这些案例中对服务商标认定惩罚性赔偿的案例却少之又少。
实际上，适用裁量性赔偿的案件考虑了惩罚性因素确定赔偿数额，这相当于惩罚性赔偿，不过这种情形不是惩罚性倍数而是确定一定数量，是定量惩罚。
杭州知识产权法庭2023年共有7起案例适用惩罚性赔偿，包括3起专利侵权案，3起商标和不正当竞争案以及1起商业秘密案件。
我们在立法的时候，除了故意、恶意还增加了情节严重。我们必须要考虑到中国的现实，涉及到我们如何在中国的司法实践当中来判断适用惩罚性赔偿的特殊情形，不能以恶意把惩罚性赔偿普遍适用，那就失去了惩罚性赔偿作为例外制度的作用。
房地产经纪行业在知识产权保护与创新领域存在哪些问题？企业内部如何对数据进行分类分级管理？如何应对行业出现的新型数据不正当竞争行为？带着诸多问题，知产财经记者对贝壳集团首席合规官陈岩、贝壳集团平台总经理王超进行了独家专访。
OPPO与诺基亚之间的全球诉讼纠纷持续了两年半，引起了行业的广泛关注。在这个过程中，我国司法机关也积极探索，作出了首个标准必要专利全球许可费率判决。
综合欧盟近年来的一系列官方表态可以看出，欧盟始终高度重视维系欧盟单一市场的公平竞争环境，以保护和鼓励创新。除开反补贴与反倾销，标准必要专利（SEP）许可和执法也是欧盟在智能网联汽车重点关注的监管领域之一。
笔者在文中重点就其中涉及“优先权期限的恢复、优先权的增加和改正”和“援引加入”的相关条款进行介绍。
本案为国内首个明确加速器软件向境外用户提供境内流媒体平台加速服务的司法案例，法院明确了具有带有指向性的加速服务，违反了互联网商业道德、损害了流媒体平台的正常经营秩序。
北京办公室
地址：北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2905号
电话：15110229321
邮箱：IPE@ipeconomy.cn
