上海松江法院发布商业秘密保护规范指引及典型案例

附判决┃赔偿500万元！具备识别性的知名影视剧剧名构成“有一定影响的商业标识”

《大鱼海棠》元素“变身”剧本杀，IP衍生创作侵权了吗？

• 附判决┃最高法：利用他人技术秘密承揽工程项目获取的报酬，可视为侵权获利
• 江西法院发布商业秘密保护典型案例
• 涉知识产权！浦东法院发布20件服务保障引领区高质量发展典型案例
• 附判决┃利用AI虚构他人产品测评文章搭车引流，构成不正当竞争！
• 深圳发布15起反不正当竞争典型案例
• “某连续油管滚筒装置”实用新型专利侵权案——创新技术事实查明机制，让侵权事实无所遁形
• 附判决┃判赔800万！N字鞋假冒案终审：家庭成员轮换经营主体难逃共同侵权连带责任

• 上海松江法院发布商业秘密保护规范指引及典型案例
• 江西法院发布商业秘密保护典型案例
• 涉知识产权！浦东法院发布20件服务保障引领区高质量发展典型案例
• 深圳发布15起反不正当竞争典型案例
• 附判决┃最高法发布2026年人民法院反垄断典型案例（6个）
• 附判决┃最高法发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例（9件）
• 河北高院发布7件服务保障数字经济发展典型案例
• 市场监管总局公布第二批经营者集中反垄断审查典型案例
• 市场监管总局公布九起养老服务领域不正当竞争典型案例
• 最高检发布知识产权检察办案技术支持典型案例
• 市场监管总局公布六起侵犯商业秘密典型案例
• 「案说知产」2025知识产权十大典型案例征集结果正式公布┃附判决
• 上海高院发布服务保障数字经济发展第三批典型案例
• 深圳中院等三单位联合发布商业秘密保护典型案例
• 最高检发布检察机关惩治知识产权恶意诉讼典型案例

• 附判决┃赔偿500万元！具备识别性的知名影视剧剧名构成“有一定影响的商业标识”
• 附判决┃最高法：利用他人技术秘密承揽工程项目获取的报酬，可视为侵权获利
• 附判决┃利用AI虚构他人产品测评文章搭车引流，构成不正当竞争！
• “某连续油管滚筒装置”实用新型专利侵权案——创新技术事实查明机制，让侵权事实无所遁形
• 附判决┃判赔800万！N字鞋假冒案终审：家庭成员轮换经营主体难逃共同侵权连带责任
• 判赔1000万元！抄袭卡牌游戏核心玩法构成不正当竞争
• 换壳经营商标侵权的穿透认定与惩罚性赔偿适用——原告小米公司诉被告中山驰某公司、陈某淘侵害商标权纠纷案
• 附判决┃包装装潢权益归属的司法认定——以澳洲某公司诉广州某贸易公司等不正当竞争纠纷案为例
• 附判决┃惩罚性赔偿新司法解释首案宣判：汕头中院审结商标和解后再次侵权案
• 附判决┃将商标用于AI交互引擎唤醒词属于商标使用，注册商标恶意攀附使用构成侵权
• 附判决┃判赔100万元！未经许可批量搬运电商数据并利用AI生成视频，构成不正当竞争
• 附判决┃攀附“榮昌猪”地理标志，“荣昌熊猫猪”商标被无效
• AI“指令”著作权之争 上海黄浦区法院：清晰界定提示词独创性表达的标准
• 附判决丨专家点评：上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
• 附判决┃适用惩罚性赔偿！最高院改判“农麦88”小麦植物新品种侵权案

• 恶意下单打压同行？法院：构成不正当竞争!
• 开发售卖插件可破解软件试用限制，构成侵犯著作权罪！
• 印制假冒包装袋，为何不单独定标识罪而以假冒商标共犯追责？
• 判赔110万元！“转码重构”文学网站并引向盗版网页，构成不正当竞争
• 售卖1∶1复刻国外时尚珠宝品牌的无标仿品，不贴商标也侵权！
• 私自翻拍、转存公司核心技术文件，判刑！
• 《大鱼海棠》元素“变身”剧本杀，IP衍生创作侵权了吗？
• 跨境出口贴牌他人商标，侵权！
• 爆款吹风机外观被“抄”？法院：外观专利到期，知名商品装潢仍受保护
• 高薪+股份诱骗技术员“带密跳槽”，四人因侵犯商业秘密获刑
• 游戏新版本遭未成年人“解包泄密”，谁来担责？
• 判赔1950万元！“克隆”他人金融大数据产品构成不正当竞争
• 盗用同行图片打广告，法院：构成侵权!
• 附判决┃判赔200万元！自媒体创作者可与互联网公司构成竞争关系，平台未采取必要措施亦需担责
• 数据搬运需谨慎，用户授权能免责否？