《知产财经》> 产业 > 行业动态 >正文

隐形正畸巨头时代天使遭欧洲17国禁售令

来源于 知产财经 日期 2026年10月21日

欧洲统一专利法院(UPC)巴黎地方分庭近日就Align Technology诉Angelalign Technology专利侵权案作出判决:认定涉案专利有效且被侵权,禁止时代天使在UPC成员国销售部分隐形矫治产品。(案号:UPC_CFI_684/2025)

  翻译:柯雯 知产财经

  知产财经获悉,欧洲统一专利法院(UPC)巴黎地方分庭近日就Align Technology诉Angelalign Technology专利侵权案作出判决:认定涉案专利有效且被侵权,禁止时代天使在UPC成员国销售部分隐形矫治产品。(案号:UPC_CFI_684/2025)

  Align Technology(爱齐科技)创立于1997年,旗下隐适美(Invisalign)系统是全球最早、市场份额领先的隐形矫治品牌,其产品和专利覆盖矫治器材料、附件设计、治疗规划软件等全产业链。

  Angelalign Technology(时代天使)则是中国最大的隐形矫治器厂商,2003年成立于上海,2021年在港交所上市(代码6699.HK),在国内市场长期与隐适美分庭抗礼,近年正加速进入欧洲等海外市场,双方的专利冲突也正是在这一出海背景下爆发。

案件背景

  2025年8月,Align起诉时代天使及其四家欧洲子公司,指其Angel Aligner Select和Pro隐形矫治系统侵犯其欧洲专利EP 2 237 738。该专利涉及具有特定腔体几何结构的正畸矫治器,其连续脊状凸起设计用于实现受控的牙齿移动,特别是实现舌侧牙根转矩的三阶牙根移动。时代天使则提起专利无效反诉,以新增内容、公开不充分及缺乏创造性为由挑战专利有效性,并提出了修改专利的有条件辅助请求。

争议焦点

  争议焦点在于权利要求中“腔体颊侧”一词的解释:时代天使主张其仅指容纳后牙的腔体,而法院采纳了Align的立场,认为本领域技术人员会将“颊侧”与“面侧”(facial)作同义理解,权利要求因此覆盖容纳前牙和后牙的腔体。

  法院还驳回了时代天使关于“单一”“连续”等措辞构成新增内容的主张,以及基于多份现有技术组合提出的创造性挑战,认为本领域技术人员不会在不事后诸葛亮的情况下组合这些文献得出涉案方案。法院最终驳回全部无效攻击,认定权利要求1、4、5、7、8构成字面侵权。

  不过,Align的诉讼请求并未全部获得支持。针对三家时代天使实体在英国实施的被控侵权行为,法院以Align未能在起诉状中充分论证适用的英国法律、事后提交的材料既逾期又不充分为由予以驳回。针对荷兰控股公司Europe Angelalign Technology B.V.的请求也被驳回,法院认定没有证据表明其作为股东之外积极参与了侵权行为,这与杜塞尔多夫地方分庭2026年2月在双方平行案件中的处理思路一致。

  救济方面,法院在17个UPC成员国发布了禁令,包括召回和销毁侵权产品,并设定了最高每件侵权产品1万欧元或持续侵权每日2万欧元的罚金,损害赔偿自专利授权日2023年7月12日起算。法院驳回了Align要求公布判决和执行担保的请求,并将信息披露限制在原告方四人保密小组加一名独立审计师的范围内。

本文共计1379字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:¥

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:没有了

下一篇:EPO撤销DivX流媒体专利,与UPC禁令形成冲突

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多