翻译:徐雯霏 知产财经
知产财经从路透社获悉,近日,在两起基因分析专利诉讼中,10x基因组公司(TXG.O)和哈佛大学(Harvard University)之间的许可协议正面临反垄断指控。
美国地方法院法官马修·肯内利(Matthew Kennelly)允许10x的竞争对手Vizgen和NanoString (NSTG.O)提出反诉指控,称10x和哈佛违反了该校与美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的研究资助协议条款,哈佛的基因分析技术应受到开放许可的约束。
据了解,10x Genomics,Inc.是一家生命科学技术公司。该公司的集成平台主要包括分析生物系统的仪器、耗材和软件。10x的Xenium In Situ基因分析平台是基于10x在2020年收购哈佛大学教授乔治·彻奇(George Church)创立的公司ReadCoor获得的技术。2010年,彻奇和哈佛大学从美国国立卫生研究院获得了1900万美元用于研究这项技术,哈佛大学于2016年同意将相关专利独家授权给ReadCoor。
去年,10x和哈佛大学联合对NanoString和Vizgen提起了专利侵权诉讼,这是几起基因组技术专利纠纷中的两起。10x和哈佛大学指控对NanoString和Vizgen侵犯了与Xenium In Situ相关的专利。
NanoString和Vizgen是10x在“单细胞空间转录组学”(SST)平台市场上唯一的竞争对手,它们指责10x和哈佛大学违反了与美国国立卫生研究院达成的协议,该协议规定,其资助的创新专利应向他人提供“开放和非独家许可”。他们说,哈佛大学和10x最初承诺给他们非独家授权,但后来食言并起诉他们侵权。
NanoString和Vizgen表示,如果专利侵权案件胜诉,10x和哈佛大学将垄断SST市场,并人为地抬高价格和许可费。
7月10日,肯内利(Kennelly)法官驳回了10x和哈佛大学的请求,即Vizgen对二者的反诉索赔,并允许NanoString在Vizgen的单独诉讼中增加相关指控。
NanoString首席执行官Brad Gray在11日的一份声明中表示,该决定是一个“重大进展”,“为NanoString在案件中取得成功提供了另一条途径”。Vizgen周二在一份声明中表示,它对裁决感到满意,并将继续“积极捍卫”自己的技术。
但同时,肯内利(Kennelly)法官也驳回了Vizgen和NanoString主张的10x违反了与从美国国立卫生研究院的合同的动议,因为这两家公司不是合同的当事人,无权提起诉讼。
10x的首席法律官埃里克·惠特克在一份声明中表示,该公司将“在适当的时候驳回NanoString的其他指控。
目前,哈佛大学的代表并未回应置评请求。