索赔36亿元！吉利德在针对艾滋病药物的反垄断案中获胜

　　翻译：徐雯霏 知产财经

　　知产财经从courthousenews获悉，近日，吉利德科学公司(Gilead Sciences)在一起备受关注、持续数年的集体诉讼中战胜了消费者。在该诉讼中，消费者指控该公司故意操纵市场，以从其高价的艾滋病治疗药物中获利。

　　这场审判结束后，联邦陪审团将需要考虑的是有关制药巨头吉利德公司数周的行为证据以及其与以色列仿制药生产商梯瓦公司(Teva)所达成的协议是否影响了竞争。

　　2019年，包括蓝十字蓝盾协会(Blue Cross Blue Shield Association)在内的消费者和其他直接购买者提出了十几项反竞争和反消费者的指控，称吉利德非法延长其药物的专利保护，试图推迟仿制药竞争对手的进入，从而在艾滋病毒药物市场保持垄断地位。

　　原告声称，吉利德与梯瓦等公司达成了“延迟付款”协议。吉利德和梯瓦在2014年非法达成协议，结束两家公司之间的专利诉讼。根据彭博法律报道，吉利德在一项专利和解中向梯瓦公司支付了10亿美元的“反向付款”，以便后者将Truvada和另一种类似药物的仿制药重新上架。

　　原告曾要求赔偿36亿美元，但美国加州北区地方法院的一个陪审团裁定，2014年的交易并未违反反垄断法。

　　据了解，吉利德科学公司于1987年6月22日注册成立，是一家以研究为基础，从事药品的开发和销售的生物制药公司。吉利德公司的主要重点领域包括人类免疫缺陷病毒（HIV）/艾滋病，肝脏疾病，如乙型肝炎和丙型肝炎和心血管/代谢和呼吸条件。而以色列梯瓦制药工业有限公司(Teva）成立于1901年，是一家总部位于以色列的全球药业领袖，和世界最大的非专利药物生产商之一。梯瓦专注于中枢神经系统，呼吸系统疾病和肿瘤学领域的治疗，致力于开发及生产优质非专利药物、创新的专科药物及活性药物成分。

　　在吉利德公司是否与梯瓦达成协议，以减缓仿制药进入市场这一关键问题的判断上，陪审团作出了对吉利德有利的裁决。截至发稿时，加州北部地区法院尚未将陪审团裁决文件提交给公众参考。

　　美国地区法官陈德铭(Edward Chen)告诉陪审员，该案“在某种意义上是一个包裹在反垄断案件中的专利案件”，并希望他们在作出裁决时遵循处理专利案件和反垄断案件的指示，即原告必须履行举证责任，证明吉利德的行为造成的反竞争影响超过了有利于竞争的影响，而且它为此向梯瓦公司支付了费用。

　　最终，陪审团裁定2014年吉利德和梯瓦之间的专利和解协议没有违反反垄断法，也不是“反向支付”。

　　吉利德的法律顾问在一份声明中称，这起案件是“制药行业创新和竞争的巨大胜利”。

　　律师们表示，这是13年来30多起此类案件中，第三起“延迟付款”反垄断案件进入判决阶段。

　　而原告目前对该裁判并未发表评论。