欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 资讯
> 产业资讯
> 正文
附判决┃最高院就ACT诉OPPO语音SEP费率案作出二审判决
2024-01-15 14:13来源于 知产财经
据知产财经获悉,最高人民法院近日就高清编解码科技有限公司(Advanced Codec Technologies, LLC,以下简称“ACT”)诉OPPO六起语音标准必要专利案件作出了二审判决,案号分别为(2022)最高法知民终907、910、911、916、917、918号。
本文共计41字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
SHEIN联合中策推出知识产权赋能公益计划 助中国品牌高质量出海
下一篇:
慕尼黑法院判决OPPO、OnePlus侵犯InterDigital专利
推荐阅读
更多
2025年全国两会中与人工智能(数据)治理、数字司法有关的建议和提案
诺基亚任命Patrik Hammarén为新任技术总裁
诺基亚与三星签署视频技术专利许可协议
拿合作方保密技术为所属企业申请专利,三名央企子公司工程师被诉
赔偿1.69亿元!动视暴雪被认定侵犯网络和广播技术专利权
合作终止侵权开始,“文和友”状告生产商,法院判了!
茅台起诉北京二锅头酒业侵权
“着迷”App侵权“爱奇艺”一判止百案!共赔偿经济损失151.8万元
美法院驳回卖家申诉 连发四个TRO禁止Temu等卖家对Shein侵权
医疗器械专利引纠纷:法国法院认定临床试验可构成专利侵权
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
观点 | 杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
案例 | 附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
专题推荐 | 【专题】附判决┃全球涉人工智能知识产权案例合集(44件)
资讯 | 《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
案例 | 附判决┃赔偿520万元!擅用华为“Mate 60”系列手机有一定影响的商品名称、装潢构成不正当竞争
最新文章
更多
附诉讼梳理┃爱立信与联想全球专利战终和解,签署交叉许可协议
美国首起重大AI版权案将重审,美法院批准中间上诉
美法院合并纽约时报诉OpenAI等多起版权案
爱立信以专利许可方身份加入Avanci许可池
“潘飘飞丝”洗发水是三家联名款?法院:适用惩罚性赔偿!
许冬冬:生成式人工智能的版权伦理挑战及司法保护
PDF下载┃深圳中院发布《企业商业秘密管理与维权指引》
《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
热门阅读
更多
【原创】叶胜男:片花的侵权认定分析——以《奔跑吧兄弟》综艺片花侵权案为例
【原创】陈兵、夏迪旸:规范数据信息处理 有序推动平台“互联互通”
【原创】沈冲:数据信息保护与数字经济下半场的“好人经济”
【原创】黄武双:浅谈商业秘密的三个构成要件
【原创】姚秋娉:商标犯罪中共犯的认定
【原创】杜颖、曲漾:应用商店的法律地位及其著作权间接侵权责任
【原创】洪燕:商业秘密案件办理之“刑民交叉”
【原创】袁田:新修订《反不正当竞争法》中商业秘密侵权举证责任的理解
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局