欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
典例簿
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
首页
> 资讯
> 产业资讯
> 正文
附判决┃最高院就ACT诉OPPO语音SEP费率案作出二审判决
2024-01-15 14:13来源于 知产财经
据知产财经获悉,最高人民法院近日就高清编解码科技有限公司(Advanced Codec Technologies, LLC,以下简称“ACT”)诉OPPO六起语音标准必要专利案件作出了二审判决,案号分别为(2022)最高法知民终907、910、911、916、917、918号。
本文共计41字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
SHEIN联合中策推出知识产权赋能公益计划 助中国品牌高质量出海
下一篇:
慕尼黑法院判决OPPO、OnePlus侵犯InterDigital专利
推荐阅读
更多
传音在巴西、UPC遭多起诉讼,涉HEVC专利
最新!联想、移远通信作为许可方加入Avanci
腾讯、字节、快手加入AAC视频分发专利池,成首批许可方/被许可方
2025年全国两会中与人工智能(数据)治理、数字司法有关的建议和提案
诺基亚任命Patrik Hammarén为新任技术总裁
诺基亚与三星签署视频技术专利许可协议
拿合作方保密技术为所属企业申请专利,三名央企子公司工程师被诉
赔偿1.69亿元!动视暴雪被认定侵犯网络和广播技术专利权
合作终止侵权开始,“文和友”状告生产商,法院判了!
茅台起诉北京二锅头酒业侵权
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
“案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
会议信息 | “案说知产”2025知识产权典型案例征集活动等您来投!
专题推荐 | 附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
观点 | 王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
案例 | 附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
观点 | 姚建军:以典型案例看我国专有出版权司法保护趋势
最新文章
更多
盗录1700余部AI短剧牟利获刑!法院:构成侵犯著作权罪
鲁迅形象画作被“联名”,是致敬还是侵权?
附判决┃六年期许可费7.31亿美元!重庆一中院就中兴诉三星案作出一审判决
英飞凌vs英诺赛科,两年ITC专利鏖战究竟谁是最终赢家?
巴西法院维持对华硕禁令
王艳芳、许安碧:平台版权商业维权案件中原告主体资格的司法审查与规制
附判决丨专家点评:上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
恶意囤积商标,并借诉讼牟利?构成恶意诉讼!
热门阅读
更多
“豆包手机助手”引发AI Agent法律边界大讨论:专家深度剖析数据合规与竞争秩序
马忠法、崔亚星:评欧盟诉中国知识产权执法案上诉仲裁裁决
全红婵带货、靳东直播?《标识办法》能否终结AI拟声乱象?
孟雁北:反垄断法视角下专利池合规的观察与思考
陈锦川:关于对《专利司法解释(三)(征求意见稿)》几个诉讼程序问题的意见建议
吴晓松、朱珍珍:技术秘密保护司法实践再突破,高质量审判护航科技创新——北京精雕公司诉田某、深圳创世纪公司侵害技术秘密案浅析
陈锦川:从“笔趣阁” 商标无效案看《商标法》“不良影响”条款的司法适用边界
孙黎卿 邱政谈:上手豆包手机助手工程样机,看AI手机行业法律风险
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局