翻译：徐杰 知产财经
知产财经从海外媒体Law360获悉，近日，联想和摩托罗拉移动在北卡罗莱纳州联邦法院针对爱立信相关侵权诉讼提起了反诉，指控爱立信拒绝履行其5G专利的许可义务，并参与全球诉讼，索取过高的专利费。
联想美国公司及其相关实体提交了答辩状和肯定性辩护，针对爱立信于今年10月提起的专利侵权诉讼，当时爱立信指控联想和摩托罗拉拒绝参与确保公平的专利许可协议的讨论。爱立信称，摩托罗拉制造的移动设备侵犯了其与5G技术相关的四项专利。爱立信表示，它根据欧洲电信标准协会制定的全球标准，向联想提供了公平、合理和非歧视性的（FRAND）交叉许可费率，但联想试图回避谈判，以避免为其标准必要专利支付专利费【相关链接：爱立信就5G专利在美起诉联想及摩托罗拉】。
联想否认它在谈判中拖延，也否认爱立信准备按照FRAND条款授予许可。联想表示：“由于爱立信的各种不合理和非法行为，这些谈判已经破裂，包括爱立信试图以联想美国公司接受各种爱立信专利交叉许可的不合理条款作为任何交易的条件，以及爱立信最近寻求以使用与标准必要专利相关的禁令救济为基础勒索超FRAND费率的活动。”
诉讼称，爱立信试图在全球诉讼中要求过高的专利费，这损害了联想及其公司的利益，也违背了爱立信对标准制定组织的承诺，这些组织为不同代的移动产品开发技术。
尽管爱立信做出上述行为，联想声称自己仍然是爱立信专利的自愿的FRAND被许可人和许可人。但是，联想表示，它必须保护自己，阻止爱立信的非法行为。
本次反诉是爱立信两个月前对联想和摩托罗拉提起的专利诉讼的最新进展，该诉讼涉及加密和无线通信技术的专利。爱立信声称，5G相关专利涵盖摩托罗拉的手机、Moto Edge +以及联想的电脑和平板电脑。
联想提起反诉的同一天，爱立信在北卡罗来纳州联邦法院和美国国际贸易委员会对联想提起了两项单独的法律行动，声称联想在其笔记本电脑中侵犯了爱立信有关高效视频编码技术标准的专利。
联想在反诉中称，爱立信在谈判中没有遵守承诺，就其专利向公司遵守FRAND条款。联想表示，它最近向英格兰和威尔士高等法院提起诉讼，以确定爱立信是否遵守了其合同义务，并解决爱立信与摩托罗拉公司之间现有专利交叉许可的任何纠纷，摩托罗拉移动向联想提供了再许可。联想声称，交叉许可包括了所谓的必要和非必要的专利。联想称：“然而，爱立信反对英国法院审理或裁决这一纠纷。爱立信反而要求该法院审理当前的争议，即关于爱立信和联想是否遵守了各自ETSI声明下的义务以及全球交叉许可的FRAND专利使用费金额。”
诉讼称，爱立信还将向外国法院寻求快速初步禁令，包括在没有联想参与的情况下进行秘密诉讼。联想声称，这种行为是“滥用其声明的SEP的惯用模式”的一部分。
联想表示，自2018年以来，它一直在与爱立信就专利许可进行谈判，但毫无结果：爱立信一直提出不合理的条件，然后退出谈判。根据该诉讼，爱立信在2021年重新参与，双方就更新的NDA进行了谈判，持续到2023年夏天。但联想声称，爱立信在谈判中从未提出任何许可要约。
诉讼称，爱立信沉默数月，发起了突然袭击。2023年10月11日，爱立信主动向联想发送了一份许可要约，其条款再次超出了对FRAND义务的任何合理评估。联想表示，同一天，爱立信向美国国际贸易委员会声称联想和摩托罗拉的5G产品侵犯了其主张的四项专利，并希望阻止它们进入美国市场。联想称，自那以来，爱立信一直寻求在其他外国司法管辖区对联想的相关公司发出单方面禁令。
据海外媒体MIP报道，爱立信近日表示，在与联想的SEP纠纷中，巴西和哥伦比亚的法院已颁布了有利于爱立信的初步禁令。目前，哥伦比亚工业和旅游监督局（SIC）已经宣布暂停进口和销售八种型号的摩托罗拉手机，涉及到摩托罗拉 ThinkPhone、Razr 40 和 40 Ultra 等设备。此前，爱立信指控联想在2014年收购摩托罗拉移动公司后滥用其专利技术。爱立信指责联想是一个不情愿的被许可方，尽管使用了受专利保护的技术，却没有开始就许可协议进行谈判。
联想和摩托罗拉移动以爱立信违约、违反诚信义务为由寻求救济，并请求对双方之间的FRAND交叉许可的FRAND费率进行宣告性救济。联想和摩托罗拉移动希望法院做出有利于反诉的判决，判决爱立信承担违约责任，宣布双方之间全球交叉许可的FRAND条款和条件（包括各自声明的蜂窝专利组合），认定爱立信主张的专利无效，并批准在地区法院案件辩护以及爱立信在其他司法管辖区提起的案件中产生的损害赔偿、费用和成本。
联想和爱立信的代表没有立即回应置评请求。
查看更多知识产权精彩内容，请浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn
京公网安备 11010502049464号