欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
>
特别策划
>正文
专栏|【原创】杜颖:正确认识商标法中的相关公众
2021/4/8 10:21:28 来源于 知产财经 杜颖
笔者下文主要从法律依据、主体构成及范围界定等三个视角对相关公众界定问题做出进一步分析。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
【原创】知识产权诉前证据保全的适用——以“哈里斯诉PDT株式会社专利侵权案”为例
下一篇:
【原创】徐婷姿:体育赛事节目的法律保护路径
推荐阅读
更多
【原创】龙小宁:标准必要专利定价方法的新进展(一):自上而下法的理论依据与经验修正
【原创】王亚岚:5G技术的价值及价值分配
【原创】毕春丽:标准专利许可费“Top Down”和可比许可协议方法的比较
【原创】仲春、陈梦豪:自上而下法和可比协议法的比较分析
【原创】高山:自上而下法的源起及关键要素
【编者按】自上而下or可比协议
【原创】张书青、申一珂:商标侵权构成要件及其判定——以“莫迪维克”诉“莫迪派克”案为例
【原创】马腾:驰名商标跨类保护制度的慎重适用
【原创】余博:涉网络游戏著作权侵权诉前行为保全的考量因素——深圳腾讯公司等申请字节跳动公司等诉前停止侵犯著作权案
【原创】理想·情怀·使命·担当——三代中国知识产权法官的传承故事
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
报告|【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
报告|PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
案例|附判决┃“滴答”不是“嘀嗒”!知名网约车平台商标及不正当竞争维权获赔220万元
观点|许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
杂志|德国VoiceAge EVS v. HMD、OPPO案件或将重塑FRAND规则
最新文章
更多
【PDF下载】涉数据案例合集——2024年全国法院知识产权典型案例┃附判决
附判决┃惩罚性赔偿3000万元!上知就小米诉“小米零度”案作出判决
PDF下载┃美国版权局发布涉生成式AI训练版权问题的报告
判赔230万元!擅自爬取、搬运患者点评数据等构成不正当竞争
附判决┃“滴答”不是“嘀嗒”!知名网约车平台商标及不正当竞争维权获赔220万元
许常海:《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
惩罚性赔偿2000余万元!“水星家纺”商标侵权及不正当竞争案判了
附判决┃UPC明确无效抗辩时限:专利无效主张须“早提全提”
热门阅读
更多
李嘉诚、李熙:基于许可实践的标准必要专利专利池FRAND义务承担研究
55家法院发布562件知识产权典型案例收录┃附判决
对话INTA2025主席Elisabeth Stewart Bradley:变革时代,携手中国打造品牌发展新战略
事关立案、管辖和证据收集!专家解读最高院提质增效指导意见
刘蕊:数字时代网络平台商标侵权新样态引发的新问题
单月:人工智能时代商标保护的新挑战
王宇明:关于艺术化设计司法保护的若干思考——以反法为视角
AI一键生成的图片版权归谁?法院判决!
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局