翻译:叶雨 知产财经
知产财经从海外媒体ip fray获悉,近日,英格兰及威尔士上诉法院就Optis Cellular Technology(Optis)诉苹果公司标准必要专利(SEP)许可费纠纷案作出裁决,推翻此前高等法院判决,要求苹果向Optis支付总计5.02亿美元(不包括利息)的一次性全球许可费,用于补偿2013至2027年间在iPhone、iPad等设备中使用Optis的4G专利(案件编号:CA-2024-000695)。其中单台设备费率被确定为0.15美元。
2019年,总部位于德克萨斯州的Optis在伦敦起诉苹果,指控其侵犯了Optis的八项专利,并声称这些专利对4G标准技术至关重要。2022年2月,高等法院法官Marcus Smith裁定苹果需支付5643万美元(设定许可费为五年许可加上六年过往销售额),但Optis认为该金额严重低估专利价值并提出上诉。
此次上诉法院由三位知识产权领域资深法官组成合议庭,包括曾主导Unwired Planet诉华为案全球FRAND费率裁决的Colin Birss,以及最近在爱立信与联想关于全球专利许可的争端中授予了联想临时许可的Richard Arnold和Guy Newey。此次判决书强调,原判决在很大程度上否定了双方专家证言,这一做法存在问题。同时,FRAND费率计算需考虑“专利劫持”和“专利反劫持”。
合议庭基于Optis与谷歌,苹果与爱立信,InterDigital、诺基亚和Sisvel 之间的选定可比许可中拆封的DPU值,上诉法院法官裁定,Optis专利组合的FRAND许可费以0.15美元/台的费率为基准,结合苹果设备销量及专利使用周期,2013-2027年期间总许可费达5.02亿美元,不包括利息(若计入逾期利息,总额或将突破7亿美元)。
Optis发言人表示:“此次裁决纠正了此前明显有缺陷的裁决,并朝着确认我们的专利对苹果设备真实价值的方向迈出了实质性进展。”
苹果发言人表示对这一裁决“感到失望”,称将向最高法院申请上诉。
知产财经将持续关注案件进展。