为大力推进涉外知识产权案件诉调对接工作，9月20日，上海市高级人民法院（以下简称上海高院）召开上海法院与世界知识产权组织仲裁与调解上海中心（以下简称WIPO仲调上海中心）诉调对接工作推进会，并发布《关于与世界知识产权组织仲裁与调解上海中心诉调对接的工作办法》（以下简称《工作办法》）。上海高院副院长张斌、WIPO仲调上海中心负责人吕国强出席并讲话。上海高院立案庭、知产庭，中基层法院立案、知产审判相关负责人参加。
此次发布的《工作办法》共12条，主要分为调解案件范围和调解原则、调解全流程的程序性事项、司法审查、联络协调四个部分。
在调解案件范围和调解原则方面
《工作办法》对案件范围作出两个“限定”：一是限定案由，要求是上海法院管辖的涉外知识产权纠纷案件；二是限定法院，开展该项调解工作的法院范围，以最高人民法院批复同意为准。
在调解全流程的程序性事项方面
《工作办法》明确了诉前委派和诉中委托两条启动路径，规定了除双方当事人同意延长外，调解期限为30日。为方便操作，《工作办法》还随附了委派调解函、委托调解函、延长调解期限决定和撤回委派/委托调解案件函等四份文书样式。
在司法审查方面
《工作办法》明确委派或委托调解达成协议的，法院应当根据当事人的申请对所达成的调解协议进行审查，裁定准许原告撤诉或者出具调解书。
在联络协调方面
《工作规定》要求加强联络和协调，规定各法院指定一名工作人员负责与WIPO仲调上海中心联系诉调对接工作，并建立常态化联络机制，就委派或者委托调解事宜进行沟通协调。
推进会上，吕国强介绍，WIPO仲调上海中心是中国首家落地境内的国际仲裁调解机构，2019年7月成立至今，共受理上海法院委托调解案件50件，结案46件，调解成功17件，约占37%。
例如，上海市浦东新区人民法院探索创新，与WIPO仲调上海中心合作，成功调处全国首例境外争议解决机构参与调解的涉外知识产权纠纷，最高人民法院在《求是》杂志文章中给予高度评价，WIPO在国际社交平台领英（LinkedIn）的WIPO仲裁与调解中心官方账号也对该案进行了报道；完善调执联动保障，在一起涉外著作权许可使用合同纠纷中，因被告未完全履行调解书确定的义务，依申请人申请启动强制执行措施，仅用时16天即一次性执行到位全部案款。
上海知识产权法院优化合作对接机制，委托WIPO仲调上海中心成功调解一起侵害发明专利权纠纷案，后原告代理律师在英国“知识产权杂志”发表文章，高度赞扬法院与WIPO仲调上海中心的合作模式；强化配合与互动，与WIPO仲调上海中心成功调处一起涉山东、上海两地的商标侵权与不正当竞争纠纷案，外方当事人结案后专门发来感谢信致谢。
上海高院历来重视与WIPO仲调上海中心的合作。2021年10月，双方签订《加强知识产权领域替代性争议解决交流与合作谅解备忘录》（以下简称《谅解备忘录》），进一步扩大了委托调解法院的范围，强化并扩大双方在案件调解、人才培养、公共宣传及其他领域的合作。2022年7月，上海高院作为中方代表，参加WIPO第63届成员国大会“WIPO替代性争议解决机制与知识产权局和法院”平行论坛，并被邀请在会上第一个发言，介绍涉外知识产权案件诉调对接工作“上海经验”。此次发布的《工作办法》，是对《谅解备忘录》的推进落实，也是双方合作的务实深化。
“上海法院与WIPO仲调上海中心的诉调对接工作，是中国法院参与知识产权全球治理的重要平台，是知识产权争议诉源治理的有效渠道，是讲好中国知识产权司法故事的前沿窗口，是打造知识产权司法保护高地的重要路径。下一阶段，上海法院要继续大力推进与WIPO仲调上海中心的相关工作，并在更高层面、更广视域内开展交流与合作，争取实现双赢多赢共赢。”张斌表示。
京公网安备 11010502049464号