翻译：夏雨欣 知产财经
知产财经从IP Fray获悉，2026年7月14日，统一专利法院（UPC）上诉法院就富士胶片诉柯达印刷版材专利案作出二审裁决，认定柯达的Sonora系列平版印刷版材侵犯富士胶片EP 3476616号专利，禁止其在德国继续销售相关产品，并驳回了富士胶片将禁令扩展至英国的主张。
此次裁决标志着这场持续两年半的专利拉锯战再次反转。此前，曼海姆地方分庭在2025年4月的一审中认定EP 174号专利有效且被侵权，同时以缺乏创造性为由撤销了EP 616号专利。同年7月，曼海姆分庭行使长臂管辖权，进一步将禁令延伸至英国。2026年1月，曼海姆分庭因柯达涉嫌违反禁令义务，对其处以172万欧元罚款。
然而，2026年6月2日，上诉法院认为柯达成功援引了“私人优先使用权”，其在涉案专利优先权日（2018年3月30日）之前已制造并商业准备销售Sonora X版材，且富士胶片未能证明柯达在英国的行为构成侵权，撤销了EP 174相关的德国及英国禁令及罚款。
2026年7月14日，案件再次反转，上诉法院合议庭最终认定，限缩后的EP 616专利有效，且柯达的Sonora X、Sonora Xtra-2和Sonora Xtra-3胶印版材构成侵权。但上诉法院同时明确拒绝了将禁令扩展至英国的请求，理由是富士胶片未能证明柯达公司在英国侵犯了该专利。
后续进展，知产财经将持续关注。
案件背景
·2023年10月，富士胶片在UPC曼海姆及杜塞尔多夫地方分庭对柯达提起诉讼，指控其Sonora系列平版印刷版材侵犯三项欧洲专利；
·2025年4月，曼海姆地方分庭作出一审判决：认定EP 174专利有效且被侵权，同时以缺乏创造性为由宣告EP 616专利无效；
·2025年7月，曼海姆地方分庭就EP 174专利首次对非UPC成员国英国颁发长臂管辖禁令，并判令柯达提供账目；
·2026年1月，因柯达未充分遵守信息披露及召回义务，曼海姆地方分庭对其处以172万欧元藐视法庭罚款；
·2026年6月2日，UPC上诉法院撤销了EP 174相关的德国及英国禁令以及172万欧元罚款；
·2026年7月14日，UPC上诉法院就EP 616专利作出最新裁决，认定限缩后的专利有效且柯达侵权，在德国颁发禁令，但驳回将禁令扩展至英国的请求。
