《知产财经》> 产业 > 行业动态 >正文

长江存储vs美光最新进展:美国专利局驳回前者异议

来源于 知产财经 日期 2026年01月19日

近日,美国专利商标局(USPTO)局长John Squires发布命令,终止了中国芯片制造商长江存储科技有限公司对美光科技公司持有的两项专利发起的双方复审程序。

  翻译:夏雨欣 知产财经

  知产财经从Law360获悉,近日,美国专利商标局(USPTO)局长John Squires发布命令,终止了中国芯片制造商长江存储科技有限公司(下称为长江存储)对美光科技公司(下称为美光科技)持有的两项专利发起的双方复审程序。

  2026年1月16日,Squires局长在一项“信息性(informative)”命令中,撤销了专利审判和上诉委员会此前受理长江存储所提双方复审请求的决定。该命令强调,这一决定并非直接基于长江存储被列入美国商务部“实体清单(Entity List,该清单标注可能构成国家安全风险)”这一事实,而是源于其对自身“确切身份”说明不足。Squires称,长江存储的回应未能解答关于其是否由中国国有企业所有或控制的核心疑问,而是转向论述“良好的专利政策旨在无效不良专利”这一普遍原则。

  2025年10月,Squires局长曾公开表示,需防止与外国政府有关联的公司利用美国专利行政程序。随后11月,Squires要求长江存储说明为何USPTO应裁决一个被列入实体清单的实体所提出的专利无效请求。长江存储在答辩中强调,其提起复审是《美国发明法案》所鼓励的、旨在清除问题专利的合法程序,并指出美光科技利用实体清单作为法律武器。然而,Squires认为这些回应未实质解决身份披露与所有权问题。

  命令进一步指出,美光方面提交的证据显示长江存储母公司为国有性质,且中国政府公开表述中将其称为国有企业。Squires局长认为,长江存储未能否认这些指称,也未就其活动是否可能涉及国家安全风险作出澄清。尽管命令未直接裁决外国政府是否有权提起双方复审,但Squires在脚注中表明,若请愿方为主权实体,USPTO可酌情拒绝受理。

  截至目前,双方均未对媒体置评请求作出回应,知产财经将持续关注该案的后续进展。

本文共计820字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:没有了

下一篇:判赔4.66亿元!京东方在美专利败诉

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多