《知产财经》> 产业 > 行业动态 >正文

《壮志凌云2》版权案落定:相似之处的描述“过于抽象”不受保护

来源于 知产财经 日期 2026年01月05日

美国第九巡回上诉法院于2025年1月2日裁定,2022年汤姆·克鲁斯主演的票房大片《壮志凌云2:独行侠》并未侵犯杂志文章《Top Gun》的版权。该文章曾启发了1986年原版《壮志凌云》电影。

  翻译:夏雨欣 知产财经

  知产财经从海外媒体路透社获悉,美国第九巡回上诉法院于2025年1月2日裁定,2022年汤姆·克鲁斯主演的票房大片《壮志凌云2:独行侠》并未侵犯杂志文章《Top Gun》的版权。该文章曾启发了1986年原版《壮志凌云》电影。

  位于加利福尼亚州帕萨迪纳的美国第九巡回上诉法院表示,派拉蒙影业出品的《独行侠》与埃胡德·约纳伊于1983年发表的、关于美国海军圣迭戈“Top Gun”战斗机飞行员学校的文章《Top Gun》并无实质性相似。

  约纳伊当年曾为原版《壮志凌云》向派拉蒙授予了文章改编权,并在影片中署名。其版权继承人,即遗孀肖什·约纳伊与儿子尤瓦尔·约纳伊,于2020年终止了该授权,并主张应从全球票房达15亿美元的《独行侠》中分得部分收益。该片目前位列影史票房榜第14位,也是克鲁斯个人票房最高的作品。

  约纳伊方的律师暂未回应置评请求。派拉蒙影业(隶属派拉蒙天舞传媒集团)则对上诉法院“认定原告主张完全缺乏依据”的裁决表示满意。

  原告主张,《独行侠》在情节、人物、对话及主题元素上与《Top Gun》存在相似,二者均刻画了“如何成为战斗机飞行领域最顶尖者”。但合议庭指出,《独行侠》包含大量原著文章未出现的重点情节,如感情副线及主角“独行侠”回归训练新生代飞行员等,并认为原告对相似之处的描述“过于抽象”,不受版权法保护。

  “其关于实质性相似的主张不能成立,因为受保护的元素并不相似,而相似的元素并不受保护,”巡回法官埃里克·米勒在判决书中写道。合议庭同时指出,派拉蒙无需在《独行侠》中为文章作者埃胡德·约纳伊署名,因其1983年的协议未涵盖本片。

  此次裁决维持了洛杉矶联邦地区法官珀西·安德森于2024年4月驳回该案的判决。目前,派拉蒙在纽约还面临另一诉讼:编剧肖恩·格雷称其创作了《独行侠》中部分场景,应分享利润。该案陪审团遴选定于3月9日进行,知产财经将持续关注此案发展。

本文共计874字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:没有了

下一篇:跨国专利角力:宝马反制诉讼的关键禁令延至1月13日

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多