最新！美国得州地区法院驳回爱立信针对苹果履行许可承诺的动议

　　知产财经获悉，近日，美国得克萨斯东区联邦地区法院首席法官Rodney S. Gilstrap驳回了爱立信公司要求苹果公司履行许可承诺的动议。根据Rodney S. Gilstrap法官的命令（签署于5月2日，提交于5月3日），爱立信现在可以告诉所有这些法院，苹果错误地描述了得克萨斯州诉讼案的必然性，从而平息了全球SEP争端。

　　Gilstrap法官命令的关键段落是这样说：“的确，如同在任何合同谈判中一样，要约人的要约只有在被受要约人接受时才对受要约人具有约束力。在这里，如果发现爱立信的报价是FRAND，那么苹果可能会接受它，并创建一个有约束力的合同；苹果可能会拒绝，不实施爱立信的专利技术；或者苹果可能会拒绝FRAND的提议，在没有许可证的情况下实施爱立信的技术，并使自己遭受侵权诉讼。法院不知道SEP方案中有什么独特的东西改变了黑体字合同法的这些原则。"

　　"Indeed, as in any contractual negotiation, the offeror’s offer only becomes binding on the offeree when it is accepted by the offeree. Here, if Ericsson’s offer is found to be FRAND, then Apple may accept it and create a binding contract; Apple may reject it and not implement Ericsson’s patented technology; or Apple may reject the FRAND offer, implement Ericsson’s technology without the benefit of a license and subject itself to actions for infringement. The Court knows of nothing unique to the SEP scenario that alters these principles of black letter contract law."

　　此前，2021年10月，爱立信公司在得克萨斯州东区法院起诉苹果，要求法院作出宣告性判决，表明其在重新谈判2015年协议时本着诚信行事，其报价符合FRAND义务。据IAM报道，这起诉讼直接针对苹果2019年的FRAND宣言，爱立信表示，该宣言与该行业主要的交叉许可交易方式不符。（相关链接：【附起诉书】爱立信起诉苹果：要求法院裁定其遵循了FRAND原则）

　　美国时间2021年12月17日，苹果公司与爱立信的5G专利许可谈判争议出现新情况，继爱立信起诉苹果后，苹果对爱立信提起反诉，指控爱立信在谈判过程中采取“强硬”策略，提出不合理要求。

　　今年1月18日，爱立信公司再次对苹果公司提起了专利侵权诉讼。爱立信公司向美国得克萨斯州西部地区法院提起了两项针对苹果的专利侵权诉讼，总共涉及12项独立的专利。（相关链接：爱立信再诉苹果侵犯其SEP专利权，此前许可协议已到期）

　　1月20日，苹果公司就爱立信公司提起的5G专利诉讼做出回应，并向美国国际贸易委员会(ITC)提起反诉，要求禁止这家瑞典公司的移动基站进入美国。

　　据外媒报道，苹果的反诉要求ITC禁止爱立信的移动基础设施产品在美国进口。苹果公司声称，这些产品侵犯了其三项与毫米波相关的专利（包括US9,882,282、US10,263,340、US9,667,290）。而且其此前从未在任何诉讼中主张对这些专利的权利。苹果在文件中还表示，如果爱立信也这样做，苹果愿意撤回诉讼。