欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
> 观点
> 热点评析
> 正文
【康信视点】人工智能技术深入发展对法律与知识产权行业的影响及对策
2024-04-02 18:01来源于 知产财经
AI对法律服务行业的影响正迅速深化和扩展,如何应对成为法律行业共同面临的问题。已经有行业先锋,如著名的律师事务所Allen & Overy,他们与美国的Harvey公司合作开发的律师智能助手已投入应用,而更多人则正在考虑采取何种应对策略。
本文共计4字,订阅后享全网免费阅读
登录
后获取已订阅的阅读权限
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
访谈德国权威学者Matthias Leistner:专利停止侵害请求权中的比例原则
下一篇:
陶凯元:为新质生产力发展提供有力知识产权司法保护
推荐阅读
更多
宋鱼水:以高水平司法能力应对AI、高端制造等新兴领域法律挑战
马一德:现阶段大部分AIGC难以构成“人”的独创性表达,不构成“作品”
两会专访┃全国人大代表赵冬苓:加强网络版权保护 促进影视行业健康发展
全国政协委员申长雨:加强人工智能领域知识产权保护
两会代表赵冬苓:建议对影视剧盗版行为加大惩罚性赔偿力度
专访最高法副院长陶凯元:整治“内卷式”竞争 加强司法政策、规则供给
专访最高法民三庭庭长李剑:加大对涉人工智能纠纷案件调研指导力度
事关立案、管辖和证据收集!专家解读最高院提质增效指导意见
马乐、陶蕴华:欧盟与中国标准必要专利全球许可费率裁决WTO争端评析
袁田:以关键词隐性使用探析《反法(修订草案)》第七条五项
请登录
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
观点 | 杜颖:“得形忘义”还是“重义轻形”?——功能聚合类商品类似性判定的困境纾解
案例 | 附判决┃美上诉法院认定:AI自主生成作品不受版权法保护
专题推荐 | 【专题】附判决┃全球涉人工智能知识产权案例合集(44件)
资讯 | 《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
案例 | 附判决┃赔偿520万元!擅用华为“Mate 60”系列手机有一定影响的商品名称、装潢构成不正当竞争
最新文章
更多
附诉讼梳理┃爱立信与联想全球专利战终和解,签署交叉许可协议
美国首起重大AI版权案将重审,美法院批准中间上诉
美法院合并纽约时报诉OpenAI等多起版权案
爱立信以专利许可方身份加入Avanci许可池
“潘飘飞丝”洗发水是三家联名款?法院:适用惩罚性赔偿!
许冬冬:生成式人工智能的版权伦理挑战及司法保护
PDF下载┃深圳中院发布《企业商业秘密管理与维权指引》
《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书:不断完善知识产权保护,禁止强制技术转让
热门阅读
更多
【原创】叶胜男:片花的侵权认定分析——以《奔跑吧兄弟》综艺片花侵权案为例
【原创】陈兵、夏迪旸:规范数据信息处理 有序推动平台“互联互通”
【原创】沈冲:数据信息保护与数字经济下半场的“好人经济”
【原创】黄武双:浅谈商业秘密的三个构成要件
【原创】姚秋娉:商标犯罪中共犯的认定
【原创】杜颖、曲漾:应用商店的法律地位及其著作权间接侵权责任
【原创】洪燕:商业秘密案件办理之“刑民交叉”
【原创】袁田:新修订《反不正当竞争法》中商业秘密侵权举证责任的理解
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局