翻译：叶许乐 知产财经

　　知产财经从海外媒体Reuters获悉，周四，Perplexity AI未能成功说服纽约联邦法院驳回或移交新闻集团（News Corp）旗下道琼斯公司（Dow Jones）和《纽约邮报》（New York Post）提起的诉讼。该诉讼指控这家人工智能初创公司涉嫌滥用其文章来训练其AI系统。

　　美国地区法官Katherine Failla表示，总部位于旧金山的Perplexity未能证明其法院对Rupert Murdoch拥有的出版商提出的索赔缺乏管辖权，也未能证明此案应转移到加利福尼亚州审理。

　　Perplexity和新闻集团的发言人未立即对这一裁决发表评论。这起诉讼是新闻机构和作者针对科技公司未经授权使用其受版权保护的材料来训练AI聊天机器人及其他系统而提起的多起高风险案件之一。

　　《华尔街日报》的出版商道琼斯公司和《纽约邮报》的所有者NYP Holdings在其去年提起的诉讼中称，Perplexity的AI“问答引擎”在未经许可或未支付报酬的情况下复制其内容，以生成对用户提示的回应。

　　诉状称：“Perplexity没有宣扬的是，其核心商业模式涉及对原告受保护的内容进行大规模‘搭便车’（freeriding），以与原告争夺相同的新闻消费受众的参与度，进而剥夺原告的关键收入来源。”

　　Perplexity于今年二月请求法院将此案移交给其总部所在地加利福尼亚州审理，或以纽约州缺乏管辖权为由驳回此案。该公司还表示，其系统依赖于“不受版权法保护的公开可用事实信息”。

　　Katherine Failla法官周四驳回了Perplexity的管辖权论点，并表示基于该公司在纽约的业务、营销和客户基础，其法院可以审理此案。

　　此案为Dow Jones & Co v. Perplexity AI Inc，由美国纽约南区联邦地区法院审理，案件编号为 1:24-cv-07984。