《知产财经》> 产业 > 行业动态 >正文

OpenAI胜诉Open AI

来源于 知产财经 日期 2025年07月25日

2025年7月21日,美国加州北区联邦地区法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在一份简易判决中表示,Open AI(中间有空格,全称Open Artificial Intelligence)侵犯了OpenAI的商标权。

  翻译:戚思飏 知产财经

  知产财经从海外媒体彭博社获悉,2025年7月21日,美国加州北区联邦地区法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在一份简易判决中表示,Open AI(中间有空格,全称Open Artificial Intelligence,以下简称OAI)侵犯了OpenAI的商标权。

  据法院判决,OAI的行为构成对消费者的误导,违反了商标法的相关规定。因此,要求OAI立即停止使用其公司名称及互联网域名open.ai,并撤销其此前获得的商标注册。

  据悉,2015年3月,OAI的创始人Guy Ravine就注册域名“open.ai”,早于OpenAI公司成立时间(2015年12月),而在OpenAI宣布成立的次日,Ravine即申请注册“Open AI”商标,导致OpenAI在2022年的商标申请被美国专利商标局(USPTO)驳回。

  OpenAI于2023年起诉OAI和Ravine,声称该域名侵犯了其商标权并导致消费者混淆。OAI提起商标侵权反诉,请求法院宣告其为争议商标的合法所有者,并宣告OpenAI的商标无效。

  Rogers法官表示,由于广泛的新闻报道和数百万用户,OpenAI在2022年11月之前已经对其名称拥有了所有权,因为该名称获得了第二含义。OAI辩称,由于OAI大约在同一时间发布了几款工具,因此该商标并未获得第二含义,但Rogers法官表示,证据表明“很少有人真正使用这些工具”。

  判定Ravine抄袭商标的原因是,在OpenAI发布类似产品后,OAI在open.ai域名上推出了AI图像生成器和聊天机器人,从而“混入了OpenAI的细分市场”。

  由于法院裁定OAI的商标注册不当,该公司必须证明“Open AI”本身具有显著性或获得了第二含义,才能使针对OpenAI的主张成立。而OAI未能提供任何证据证明“Open AI”已获得第二含义,因此Rogers法官针对商标侵权反诉作出简易判决,支持了OpenAI的主张。

本文共计905字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

上一篇:Verizon被判1.75亿美元赔偿

下一篇:附判决┃小米胜诉!最高院终审认定GE公司HEVC专利不具备创造性

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多