针对Unwired Planet两项专利的最新裁决，是NPE与众多实施者之间长期争议的一部分。在过去几年中，德国和英国的法院也审理过相关侵权和无效诉讼。JUVE PATENT认为，这两项专利对LTE标准来说都是必不可少的。

　　欧洲专利局在谷歌、华为、三星、LG等6家反对公司提出反对意见后，宣布Unwired Planet专利EP 24 85 514无效。除了HTC，所有各方最终都撤回了他们的反对意见，HTC现已看到该专利及其母公司专利EP 21 19 287被宣告无效。

　　在一审判决中，欧洲专利局以缺乏新颖性以及专利主要权利要求中的附加内容为由，撤销了主要专利 EP 287。Unwired Planet在一审中针对缺乏新颖性的论点提出了上诉，但正是这一附加问题导致上诉委员会最终撤销了 EP 287。

　　EP 514专利也因附加事项而在一审中被撤销。随后，上诉委员会认为由于对现有技术缺乏创造性而撤销了该专利。在这两起案件中，专利权人在反对和上诉中提出了数量不同寻常的辅助请求。

　　Unwired Planet为国内所悉知是因为其与华为之间的这起旷日持久的案件。案件始于2014年，当时Unwired Planet从爱立信那里收购了六项专利。2016年，杜塞尔多夫地区法院认定，华为、LG和三星同时侵犯了LTE专利EP 287和EP 514，以及涵盖GSM标准的EP 12 30 818。

　　2020年，英国最高法院在Unwired Planet诉华为一案中宣布了FRAND判决，维持了前高等法院法官Colin Birss的一审判决，并一致驳回了华为的所有申诉。法院裁定，如果之前确定实施者拒绝了SEP持有人的FRAND提议，那么英国法院就有管辖权颁发禁令。

　　在2017年的一审判决中，Colin Birss是第一位为全球许可设定费用的法官(案件编号: HP-2014-000005)。

　　今年4月初，Unwired Planet的母公司Panoptis和华为达成了一项协议，结束了它们在美国和德国的专利纠纷。随后，法院驳回了华为的主张，即Unwired Planet利用其作为SEP持有人的地位来获得优势的主张。

　　根据JUVE PATENT消息，目前在杜塞尔多夫地区法院，Unwired Planet的整个专利群中只有一个侵权诉讼(案件 ID 4b O 54/14)悬而未决，涉及其专利EP 1105991。