《知产财经》> 专题推荐 >正文

慕尼黑法院授予中兴AASI,强制三星撤回ETSI申诉

来源于 知产财经 日期 2025年10月16日

2025年10月14日,慕尼黑第一地区法院第七民事法庭作出裁决,批准了中兴通讯提出的一项反禁诉令(Anti-Anti-Suit Injunction, AASI)申请。该禁令针对三星向欧洲电信标准化协会(ETSI)提出并持续推进的一项申诉——该申诉旨在将中兴通讯排除在后续标准化工作之外。根据法院要求,三星必须立即撤回该项申诉。

  翻译:叶许乐 知产财经

  知产财经从海外媒体ipfray获悉,2025年10月14日,慕尼黑第一地区法院第七民事法庭作出裁决,批准了中兴通讯提出的一项反禁诉令(Anti-Anti-Suit Injunction, AASI)申请。该禁令针对三星向欧洲电信标准化协会(ETSI)提出并持续推进的一项申诉——该申诉旨在将中兴通讯排除在后续标准化工作之外。根据法院要求,三星必须立即撤回该项申诉。

  值得一提的是,三星曾试图在ETSI程序中将英格兰与威尔士高等法院关于临时许可的事实认定作为依据。而在此前的2025年10月13日,英格兰与威尔士上诉法院已正式批准中兴通讯就临时许可问题提出的上诉请求,该上诉将进入快速审理程序。

  近期,反禁诉令制度出现重要发展:统一专利法院和慕尼黑第一地区法院已通过“反临时许可禁令”的形式拓展了这一法律工具的适用范围,此举也引发了不同法域之间的司法管辖权紧张关系。中兴与三星之间的标准必要专利纠纷正是这一背景下的典型案例。虽然英格兰与威尔士高等法院曾裁定三星有权获得临时许可,但由于中兴通讯随即提出上诉,三星至今未能实际获得该许可。此外,三星在美国提起的平行诉讼同样未能取得实质性进展。

  值得注意的是,本次慕尼黑法院作出的禁令采用了单方程序,即在未通知对方当事人且未举行听证的情况下直接下达。因此,三星仍可依法请求举行听证会并提出上诉。考虑到ETSI全体大会将于12月初举行,本案具有特殊时效性。

  本案由慕尼黑第一地区法院第七民事法庭负责审理,合议庭成员包括主审法官Dr. Oliver Schoen、法官Dr. Schweyer以及法官Tözsér。

本文共计744字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

没有了

下一篇:姚志伟、方梓楠:背俗无效场景中的平台打赏退费问题再检视

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多