《知产财经》> 专题推荐 >正文

传音遭巴西禁售令

来源于 知产财经 日期 2026年04月07日

2026年4月1日,巴西里约热内卢第三商事法院就InterDigital与传音(Transsion)的5G标准必要专利侵权纠纷作出裁决:传音侵犯了InterDigital的两项5G标准必要专利(专利号:BRPI0305519、BRPI0318825),InterDigital向传音提出的专利许可报价符合FRAND原则,并据此授予Interdigital针对传音的临时禁令,明确禁止传音在巴西市场销售相关设备。

  翻译:柯雯 知产财经

  知产财经获悉,2026年4月1日,巴西里约热内卢第三商事法院就InterDigital与传音(Transsion)的5G标准必要专利侵权纠纷作出裁决:传音侵犯了InterDigital的两项5G标准必要专利(专利号:BRPI0305519、BRPI0318825),InterDigital向传音提出的专利许可报价符合FRAND原则,并据此授予Interdigital针对传音的临时禁令,明确禁止传音在巴西市场销售相关设备。

  据悉,本案的裁判思路主要围绕标准必要专利的属性及FRAND义务履行情况展开。法院采纳独立技术专家意见,认定涉案专利具有技术上的不可规避性,任何符合5G标准的设备实现相关功能时均无法绕开上述专利;在此基础上,法院进一步确认传音在未取得专利许可的情况下,其产品实施了相关技术方案,侵权事实成立。同时,法院对InterDigital的许可要约进行全面审查后,否定了传音可能提出的 “许可条件不合理”“权利人滥用权利” 等抗辩理由。

  与巴西此前作出的速裁禁令不同,本次针对传音的禁令属于典型的实体性临时禁令。法院历经近六个月的完整审理,完成了对专利必要性、侵权事实、FRAND条款适用的全方位审查,这也使得传音申请暂缓执行该禁令的难度大幅提升。

  本次巴西诉讼仅是InterDigital针对传音开展的全球专利维权行动之一,Interdigital已在全球多个司法辖区针对传音同步提起诉讼。据了解,这些诉讼先后于2025年9月在欧洲统一专利法院慕尼黑地方分庭、2025年9月至10月在印度德里高等法院,以及2025年9月在巴西里约热内卢商业法院提起。InterDigital在上述诉讼中寻求禁令救济,并请求法院认定传音为 “非合作被许可方”。

  该案目前仍处于初步禁令阶段,后续实体审理结果尚待进一步确定。知产财经将持续关注后续进展。

本文共计841字 ,订阅后享全网免费阅读

登录后获取已订阅的阅读权限

单篇订阅   年度会员订阅

支付金额:

立即支付
分享到新浪微博
分享到朋友圈

没有了

下一篇:姚志伟、方梓楠:背俗无效场景中的平台打赏退费问题再检视

其他文章

发表评论

全部评论
加载更多