翻译：夏雨欣 知产财经

　　知产财经获悉，近日，InterDigital公布其2026年第三季度报告，报告披露了韩国公平交易委员会（Korea Fair Trade Commission，KFTC）已应TCL申请对InterDigital专利许可业务启动调查。

　　InterDigital在上述报告“风险因素”部分中称：“韩国公平交易委员会近期告知我方，应TCL申请，其已就我方的专利许可业务启动调查。”截至发稿，KFTC官网及韩文媒体均未见相关公告或独立报道。

　　除此次披露的韩国KFTC调查外，InterDigital在报告中集中梳理了与TCL2026年以来多条诉讼战线的进展。InterDigital于2026年2月在UPC、德国、美国、印度、巴西均开辟对TCL的专利侵权诉讼战场。随后，TCL也从中、韩两国开启对InterDigital的反击。

　　UPC方面，2026年2月，InterDigital及部分子公司在UPC慕尼黑地方分庭对TCL提起视频编码专利侵权之诉，寻求禁令救济。同年8月，法院驳回了TCL要求披露第三方可比许可协议的请求，认为其许可意愿本身需待实体审理认定。

　　德国方面，2026年2月，InterDigital及部分子公司向德国慕尼黑地区法院指控TCL侵犯视频编码专利，寻求禁令。法院已定于2027年第一季度开庭。

　　印度方面，2026年2月，InterDigital及部分子公司向印度德里高等法院提起针对TCL的侵权之诉，除禁令和损害赔偿外，还请求法院宣告其许可行为符合FRAND原则、而TCL构成“不愿获得许可的被许可人”（unwilling licensee）。

　　美国方面，2026年2月，InterDigital在德州东区联邦法院提起诉讼，同时向ITC申诉，指控TCL进口和销售侵犯其六项专利的视频电子设备（智能电视、显示器等）及零部件，寻求有限排除令和禁止令。截至目前，证据听证会定于2027年第二季度举行，预计最终裁定将于2027年底前作出。德州东区的平行诉讼目前已中止，等待ITC程序结果。

　　巴西方面，2026年2月，InterDigital及部分子公司在里约热内卢州商业法院起诉TCL侵犯其视频编码相关专利，请求损害赔偿和禁令救济。2026年10月，该法院已针对TCL签发初步禁令。

　　中国方面，2026年7月，InterDigital收到TCL在深圳中院提起的两起诉讼：第一起请求确认InterDigital拟议的HEVC专利组合许可条款不符合FRAND原则，并请求法院裁定适用于TCL电视产品的全球FRAND许可条款；第二起指控InterDigital在许可中国标准必要专利（SEP）时滥用市场支配地位，并索赔由此造成的经济损失。InterDigital已就两案提出了管辖权异议，目前仍在审理程序中。

　　值得注意的是，此次KFTC调查在InterDigital 报告中是以“风险因素”部分的举例方式被顺带提及，而非像与TCL在UPC、德国、美国、印度、巴西、中国等程序那样，进入“诉讼与法律程序”附注逐案梳理。

　　后续进展，知产财经将持续关注。