最高人民法院近期发布的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》，对专利侵权判定中的权利要求解释规则作出了新的规定。其中，第十一条与第十条分别涉及“限缩性修改或陈述未被明确否定”情形下禁止反悔的适用标准，以及将“被诉侵权技术方案具有现有技术缺陷”纳入侵权判定的考量体系。这两项规定直面司法实践中长期存在的问题，具有显著的现实针对性。笔者立足于专利法基本原理，结合国内外典型案例，对上述条款的立法意图、适用逻辑与潜在争议进行剖析，并就其完善路径提出思考，以期为专利侵权审判规则的进一步精细化提供参考。