(原标题：美国最高法院裁定Booking.com胜诉 通用术语也有资格获得联邦商标)
法院表示，调查清楚地表明，消费者所理解Booking.com指的是一家特定的公司，而不是一般的在线酒店预订服务。法官在裁决书中写道，因为“Booking.com”对消费者来说不是一个通用的名字，所以它不是通用的。
对于这一判决，Booking.com方面表示，这一决定是“无数品牌所有者的胜利，他们投入了大量资源来打造自己的品牌，如Weather.com、Law.com、Wine.com和Hotels.com。”
据悉，美国法律只允许在具有“描述性”，或能够将特定产品或服务与市场上的其他产品或服务区分开来的条件下注册商标。而泛指一整类商品或服务的“通用”词，如“汽车”或“计算机”，不受法律保护，因为这会给商标持有人带来不公平的竞争优势。
唯一投反对票的大法官斯Stephen Breyer认为，这一决定可能导致通用商标的涌现，从而扼杀竞争。"术语""Booking.com"指的是一种互联网预订服务，这是答辩人及其竞争对手销售的通用产品。不多也不少，"布雷耶写道。"通过使这种术语有资格获得商标保护，我担心今天的决定将导致 "generic.com"商标的扩散，授予其所有者对有用的、易于记忆的域名区域的垄断权。"
Booking.com于 2006 年开始在全球使用其名称，并于 2011 年和 2012 年提交了美国商标申请。美国专利商标局在 2016 年驳回了这些申请，称“预订”是一类服务的通称，添加“.com”并不能使其成为受保护的商标。之后，Booking.com再度提起上诉。
本次裁决将引导其他一些公司如Salesforce.com保护自己的品牌免受潜在的山寨风险。
附件：判决书全文
京公网安备 11010502049464号