知产财经从ip fray获悉，HMD已撤回对VoiceAge Evs的欧盟反垄断投诉；4月30日，后者在慕尼黑地方法院再次获得对OPPO的SEP禁令，并于次日在美国得克萨斯州东区法院马歇尔分院起诉OnePlus（一加）。

　　近日，据欧盟委员会发言人向媒体证实，HMD已正式撤回对VoiceAge EVS公司的投诉。此前（2022年），HMD指控VoiceAge EVS在涉及增强语音服务（EVS）标准必要专利的许可中存在不当行为，但欧盟委员会始终未启动正式调查。值得注意的是，欧盟曾在慕尼黑高等地方法院审理的“VoiceAge EVS诉HMD案”中提交法庭之友意见书，主张采用与德国“Sisvel诉海尔案”不同的法律标准，以重新审视欧洲法院“华为诉中兴案”的FRAND原则适用问题。近年来，德国法院几乎未支持任何标准实施方基于FRAND（公平、合理和非歧视性许可）的抗辩。

　　HMD的撤诉或与其对案件前景的预判有关。根据欧盟处理投诉的“最佳实践”，此类调查通常需在一年内作出决定。尽管2019年戴姆勒（现梅赛德斯）等公司对诺基亚SEP许可的投诉曾引发欧盟调解，但最终无果而终。此次历经两年半的申诉无疾而终，意味着VoiceAge EVS面临的最高可达全球收入10%的反垄断罚款风险彻底解除。

　　与此同时，2021年VoiceAge EVS诉HMD案（案件编号：7 O 116/19）的公开判决书显示，法院已明确支持VoiceAge EVS的SEP许可策略。在涉及专利EP2707687（CELP编码器和解码器中的变换域码本）的诉讼中，法院认定其提出的按单位固定费率或一次性支付的许可方案符合FRAND原则，初始费率既无剥削性亦无歧视性。判决书强调，该费率对相关市场普通被许可方具有合理性，且不构成《欧盟运作条约》定义的价格滥用行为。

　　近期，VoiceAge EVS在专利战场上连获突破。4月30日，慕尼黑第一地方法院针对OPPO及其子公司OROPE下达禁令，认定其侵犯专利EP3132443（不同采样率帧间过渡的线性预测编解码方法），并驳回FRAND抗辩。尽管该专利曾于2022年被联邦专利法院宣告无效，但VoiceAge EVS通过上诉至联邦最高法院成功恢复其效力。OPPO自2022年因诺基亚禁令退出德国市场后，仍持续面临法律挑战。

　　5月1日，VoiceAge EVS在美国得克萨斯州东区法院对OPPO旗下高端品牌OnePlus（一加）发起专利诉讼，指控其侵犯六项美国专利，涉及语音编解码、音频信号分类及低延迟编码等技术，具体如下：

　　US 7,693,710（语音编解码的帧擦除隐藏方法）

　　US 8,401,843（语音信号过渡帧编码方法）

　　US 8,990,073（声音活动检测与分类方法）

　　US 8,825,475（CELP编解码器变换域码本）

　　US 9,852,741（不同采样率帧间过渡的线性预测编解码方法）

　　US 9,015,038（低码率低延迟通用音频编码）

　　知产财经将持续关注案件进展。

　　附诉状：

扫码查看诉状