翻译：徐杰 知产财经

　　知产财经从海外媒体JUVE PATENT获悉，上周二， CureVac公司和BioNTech公司之间备受瞩目的关于mRNA专利侵权案开庭审理。杜塞尔多夫地区法院4c民事庭审理了CureVac公司对两项专利和三项实用新型的索赔。法官们将等待德国联邦专利法院于 12 月就有效性作出裁决，然后再就 CureVac 的一项基本专利作出裁决。

　　据了解，BioNTech公司，创立于2008年，总部位于德国美因茨。主要业务是开发和推进新免疫疗法等，免疫疗法有mRNA疗法等。CureVac公司成立于2000年，是mRNA技术领域领先的德国生物制药公司。 

　　CureVac公司指控BioNTech公司mRNA 疫苗 Comirnaty 侵犯了两项专利和三项实用新型专利。CureVac公司于去年夏天就EP 1 857 122 B1和实用新型DE 20 2015 009 961 U1、DE 20 2015 009 974 U1和DE 20 2021 003 575 U1提起诉讼。今年春天，CureVac公司又就EP 3 708 668 B1提起了诉讼。

　　欧洲专利局于2010年授予的基本专利EP 122保护了一个改善细胞中mRNA表达的过程。BioNTech公司以无效诉讼（案件编号:3 Ni 23/22）对该专利提出质疑。2023年4月，德国联邦专利法院发布初步意见，确认EP 122的有效性。

　　但专利法院仍有可能修改这一意见。关于专利有效性的决定预计将于2023年12月19日作出。因此，杜塞尔多夫地区法院4c民事庭的法官已经安排在12月28日对有关EP 122的侵权案件作出裁决（案件编号:4c O 38/22）。

　　在口头诉讼期间，首席法官Sabine Klepsch周围的法官拒绝就BioNTech公司是否侵犯专利发表意见。鉴于联邦专利法院的积极初步裁决，CureVac公司的律师敦促法官不要等待专利法院的最终裁决，并迅速就侵权行为作出裁决。最终，杜塞尔多夫地区法院坚持其决定，在联邦专利法院对该专利的有效性作出裁决之前，暂缓EP 122的诉讼程序。然后，BioNTech公司可能面临侵权判决和数百万美元的索赔。然而，法官仍有可能驳回此案。

　　德国法院诉讼或暂停

　　杜塞尔多夫地区法院已安排在9月28日对所有三种实用新型专利（案件编号:4c O 46-48/22）和专利EP 668 （案件编号：4c O 51/22）作出判决。

　　BioNTech公司还对这三种实用新型提出了质疑，并向德国联邦专利法院提起了撤销诉讼。法院尚未安排口头听证。欧洲专利局仅在2022年6月批准了EP 688。辉瑞公司、BioNTech公司、赛诺菲（Sanofi）公司和库利律师事务所充当稻草人（straw man），提起了反对诉讼。

　　由于联邦专利法院尚未最终确认有效性，专家认为杜塞尔多夫地区法院将在9月暂停侵权诉讼。

　　尽管CureVac公司认为BioNTech公司的Covid19疫苗Comirnaty侵犯了其知识产权，但原告并未在德国寻求禁令救济。CureVac公司主要是寻找有关使用mRNA技术生产疫苗的信息和说明，以及BioNTech公司及其美国合作伙伴Pfizer在世界范围内已经产生（并将继续产生）的与疫苗Comirnaty有关的销售额份额（预计数十亿美元）。

　　美国法院诉讼升级

　　2022年，BioNTech公司和合作伙伴辉瑞公司在美国对CureVac公司提起反诉。二者向马萨诸塞州地方法院提起诉讼的目的是宣告性判决，即mRNA疫苗Comirnaty没有侵犯CureVac公司的美国专利 11，135，312；11，149，278和11，241，493。在CureVac公司的要求下，该案件现已转移到弗吉尼亚东区，目的是加快诉讼。根据CureVac公司的新闻稿，审判最早可能在2024年进行。

　　与此同时，CureVac公司起诉辉瑞和BioNTech公司侵犯其九项专利（US 11,135,312; US 11,149,278; US 11,286,492; US 11,345,920; US 10,760,070; US 11,241,493; US 11,471,525; US 11,576,966 和 US 11,596,686），包括作为BioNTech公司和辉瑞公司宣告性判决诉讼标的的三项专利。