从5000万元索赔到60％控股权，“同仁堂”300年品牌纷争终解

市监总局公布三起经营者集中反垄断审查典型案例

附判决┃赔偿1.66亿元！最高院判决隐名设立同业公司技术秘密侵权案

• 最高院：经过实验、优化形成的整体技术方案可认定不为公众知悉
• 南京中院发布涉外、涉港澳台高新技术等领域知识产权司法保护典型案例
• 成都法院护航新经济高质量发展知识产权司法保护典型案例
• 附判决┃最高院再审改判“轻松过关”商标案：构成误导性描述应宣告无效
• 附判决┃最高知产法庭“首例”认定构成恶意提起知识产权诉讼案件
• 广州知产法院发布知识产权司法服务保障发展新质生产力典型案例
• 房地产广告使用户型图构成合理使用吗？

• 市监总局公布三起经营者集中反垄断审查典型案例
• 南京中院发布涉外、涉港澳台高新技术等领域知识产权司法保护典型案例
• 成都法院护航新经济高质量发展知识产权司法保护典型案例
• 无锡中院发布半导体产业知识产权司法保护典型案例
• 江西高院发布反不正当竞争典型案例
• 北京互联网法院发布8起涉人工智能典型案例
• 附判决┃最高院发布2025年人民法院反垄断典型案例
• 附典型案例判决┃杭州知产法庭成立八周年：共审结各类知产案件22549件
• 附判决┃最高院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例
• 附判决丨首次！最高院发布6个数据权益司法保护专题指导性案例
• 广州互联网法院发布涉数字体育纠纷十大典型案例
• 河北法院发布加强种业企业知识产权司法保护典型案例
• 市场监管总局公布六起通过保健品虚假宣传进行“内卷式”竞争典型案例
• 广东高院发布知识产权惩罚性赔偿典型案例
• 北京市知识产权局发布数据知识产权保护十大典型案例

• 附判决┃赔偿1.66亿元！最高院判决隐名设立同业公司技术秘密侵权案
• 附判决┃最高院再审改判“轻松过关”商标案：构成误导性描述应宣告无效
• 附判决┃最高知产法庭“首例”认定构成恶意提起知识产权诉讼案件
• 附判决┃“笔趣阁”商标终被认定无效：系网文盗版代名词，损害版权秩序
• 附判决┃教师指导学生完成的雕塑课堂作业是否构成作品？作者归谁？
• 附判决┃判赔6000万元！最高院终审落槌侵犯化工巨头技术秘密案
• 附判决┃长期恶意使用“宝马”驰名商标，适用惩罚性赔偿！
• 附判决┃游戏玩家将人工智能生成视频发布并销售，侵犯著作权！
• 附判决┃惩罚性赔偿1000万元！“红底高跟鞋”遭家族式仿冒案判了
• 附判决┃重庆首例AI商品名称权益案！“文心一言”构成“有一定影响的商品名称”
• 附判决┃擅售“Labubu”“Molly”形象的服装箱包，惩罚性赔偿500万元！
• 附判决┃研发销售针对售票APP的外挂软件，构成不正当竞争！
• 附判决┃反赔+罚款！明知缺乏知识产权权利基础仍提起诉讼，属恶意诉讼
• 附判决┃网络测评“有踩有捧”，构成虚假宣传的不正当竞争！
• 附判决┃惩罚性赔偿3000万元！“数据资源法治第一案”一审南京落槌

• 境外抢注商标后，在境内开设“海外旗舰店”销售假冒产品，法院判了！
• 恶意抢注商标并提起诉讼，法院：构成权利滥用，反赔！
• 大量低价转售他人88VIP权益，构成不正当竞争！
• 从5000万元索赔到60％控股权，“同仁堂”300年品牌纷争终解
• 以“工作备份”为由拷贝公司核心代码，侵犯商业秘密！
• 最高院：经过实验、优化形成的整体技术方案可认定不为公众知悉
• 商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任？
• 公用地名，何以成为独占商标？
• 附判决┃专利权人未及时缴费导致药品专利权终止，应承担违约责任
• 电商销售附赠的礼品侵权，怎么判？
• 跨境电商“刷好评”“控排名”，构成不正当竞争！
• 产品包装蹭“黑猫警长”热度? 法院判了
• 惩罚性赔偿300万元！“HUAWEL”侵权“HUAWEI”
• 拼接使用汤臣倍健广告语，构成不正当竞争！
• 用AI批量“测评”友商产品，是否构成不正当竞争?