AI“指令”著作权之争 上海黄浦区法院：清晰界定提示词独创性表达的标准

“喝米布布抽LABUBU”？奈雪的茶侵权泡泡玛特！

联想再遭UPC诉讼

• 依法加大赔偿力度！上海知产法院集中宣判多起商标侵权上诉案
• 华大智造等被诉侵犯商业秘密，索赔额或超9000万元
• 域外抢注近似商标后“维权”？法院：构成不正当竞争
• 附判决丨专家点评：上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
• “拥堵延时指数”数据案：破坏Robots协议爬取公开数据构成不正当竞争
• 赔偿100万元！“EVISU”服装商标跨类别保护案二审宣判
• 全国首例！擅自使用他人AI模型结构与参数构成不正当竞争

• 依法加大赔偿力度！上海知产法院集中宣判多起商标侵权上诉案
• “拥堵延时指数”数据案：破坏Robots协议爬取公开数据构成不正当竞争
• 赔偿100万元！“EVISU”服装商标跨类别保护案二审宣判
• 附判决┃判赔500万元！抓取并深度利用他人平台数据构成不正当竞争
• 涉芯片制造、三维智图软件……最高检发布检察机关服务新质生产力发展典型案例
• 附判决┃最高法发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
• 浙江高院、浙江省市监局联合发布2025年度“法护知产”典型案事例
• 上海发布商业秘密保护典型案例
• 最高法发布第49批科技创新知识产权司法保护指导性案例
• 最高检发布个人信息保护检察公益诉讼典型案例
• 附典型案例┃海南自贸港知产法院发布种业知识产权司法保护白皮书
• 附典型案例┃自贸港知产法院成立五周年：共受理各类知识产权案件3777件
• 附判决┃上海高院发布涉商标注册保护专题参考性案例
• 涉医药领域商标、商业秘密等，湖南高院发布服务医药产业高质量发展典型案例
• 附典型案例┃北京知产法院召开技术调查官制度十年运行情况新闻发布会

• AI“指令”著作权之争 上海黄浦区法院：清晰界定提示词独创性表达的标准
• 附判决丨专家点评：上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
• 附判决┃适用惩罚性赔偿！最高院改判“农麦88”小麦植物新品种侵权案
• 附判决┃国内首起游戏行业横向垄断案：联合抵制高额返利渠道不构成横向垄断
• 附判决┃惩罚性赔偿5000万元！最高院改判涉“高炉煤气净化”技术秘密纠纷
• 3.8亿精雕案再审视：100%技术贡献率的认定之思┃附判决
• 附判决┃赔偿2270万元！最高院改判涉医疗计算机软件著作权纠纷案
• 附判决┃最高院落槌GPNE诉苹果SEP案：“权利要求的解释”成对标关键
• 附判决┃摩天轮也有著作权？全国首例摩天轮游乐设施构成建筑作品案判决生效！
• 附判决┃最高院终审彪马专利无效案：明确商标并存时外观设计专利与在先商标权利冲突的判断标准
• 附判决┃上海知识产权法院：明确专利间接侵权的实质条件与“默示许可”的适用
• 附判决┃三代侵权产品更迭，最高院改判适用4倍惩罚性赔偿100万元
• 附判决┃涉“多场景组合”型通信专利，最高法三案齐撤
• 附判决┃最高院明确涉外SEP垄断纠纷管辖规则：被诉垄断行为产生排除、限制竞争影响的结果地可作为管辖连结点
• 附判决┃判赔3.8亿元！最高院终审落槌高端机床装备领域侵犯商业秘密案

• “喝米布布抽LABUBU”？奈雪的茶侵权泡泡玛特！
• 抢注商标并滥用行政程序，构成不正当竞争！
• 获取未公开源代码，构成侵犯商业秘密罪！
• 内外勾结侵害游戏著作权，适用职业禁令！
• 仅8个提示词生成AI啤酒配图，属“思想”范畴不享有著作权
• 离职员工带走客户和供应商，不构成侵害经营秘密！
• 恶意虚构作品创作过程妨碍诉讼，罚！
• 攀附老字号“同仁堂”，惩罚性赔偿150万元！
• 联想再遭UPC诉讼
• 全国首例涉人工智能研发的计算机软件开发合同纠纷，判了！
• 网络文学作品名称可随便注册商标吗？
• 从1200万元到3000万元！涉“荣耀”商标侵权纠纷案判了
• 员工“飞单”收受回扣，侵害商业秘密了吗？
• 商品标题中使用他人商标名称，是侵权还是功能性描述？
• 华大智造等被诉侵犯商业秘密，索赔额或超9000万元