换壳经营商标侵权的穿透认定与惩罚性赔偿适用——原告小米公司诉被告中山驰某公司、陈某淘侵害商标权纠纷案

附判决┃包装装潢权益归属的司法认定——以澳洲某公司诉广州某贸易公司等不正当竞争纠纷案为例

「案说知产」2025知识产权十大典型案例征集结果正式公布┃附判决

• 擅自变更演员角色定位构成根本违约 法院依法保障演员合法权益
• “不提名字就没事”？直播间隐晦售假仍属侵权
• 上海高院发布服务保障数字经济发展第三批典型案例
• 在同类商品上恶意注册攀附驰名商标，适用“混淆+反淡化”双重保护
• 附判决┃惩罚性赔偿新司法解释首案宣判：汕头中院审结商标和解后再次侵权案
• 附判决┃将商标用于AI交互引擎唤醒词属于商标使用，注册商标恶意攀附使用构成侵权
• 判赔1030万元！茉莉奶白与LV商标侵权案一审败诉

• 「案说知产」2025知识产权十大典型案例征集结果正式公布┃附判决
• 上海高院发布服务保障数字经济发展第三批典型案例
• 深圳中院等三单位联合发布商业秘密保护典型案例
• 最高检发布检察机关惩治知识产权恶意诉讼典型案例
• 依法加大赔偿力度！上海知产法院集中宣判多起商标侵权上诉案
• “拥堵延时指数”数据案：破坏Robots协议爬取公开数据构成不正当竞争
• 赔偿100万元！“EVISU”服装商标跨类别保护案二审宣判
• 附判决┃判赔500万元！抓取并深度利用他人平台数据构成不正当竞争
• 涉芯片制造、三维智图软件……最高检发布检察机关服务新质生产力发展典型案例
• 附判决┃最高法发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
• 浙江高院、浙江省市监局联合发布2025年度“法护知产”典型案事例
• 上海发布商业秘密保护典型案例
• 最高法发布第49批科技创新知识产权司法保护指导性案例
• 最高检发布个人信息保护检察公益诉讼典型案例
• 附典型案例┃海南自贸港知产法院发布种业知识产权司法保护白皮书

• 判赔1000万元！抄袭卡牌游戏核心玩法构成不正当竞争
• 换壳经营商标侵权的穿透认定与惩罚性赔偿适用——原告小米公司诉被告中山驰某公司、陈某淘侵害商标权纠纷案
• 附判决┃包装装潢权益归属的司法认定——以澳洲某公司诉广州某贸易公司等不正当竞争纠纷案为例
• 附判决┃惩罚性赔偿新司法解释首案宣判：汕头中院审结商标和解后再次侵权案
• 附判决┃将商标用于AI交互引擎唤醒词属于商标使用，注册商标恶意攀附使用构成侵权
• 附判决┃判赔100万元！未经许可批量搬运电商数据并利用AI生成视频，构成不正当竞争
• 附判决┃攀附“榮昌猪”地理标志，“荣昌熊猫猪”商标被无效
• AI“指令”著作权之争 上海黄浦区法院：清晰界定提示词独创性表达的标准
• 附判决丨专家点评：上海首例人工智能大模型著作权侵权案二审宣判
• 附判决┃适用惩罚性赔偿！最高院改判“农麦88”小麦植物新品种侵权案
• 附判决┃国内首起游戏行业横向垄断案：联合抵制高额返利渠道不构成横向垄断
• 附判决┃惩罚性赔偿5000万元！最高院改判涉“高炉煤气净化”技术秘密纠纷
• 3.8亿精雕案再审视：100%技术贡献率的认定之思┃附判决
• 附判决┃赔偿2270万元！最高院改判涉医疗计算机软件著作权纠纷案
• 附判决┃最高院落槌GPNE诉苹果SEP案：“权利要求的解释”成对标关键

• 擅将小说改编成网络游戏，侵害著作权及不正当竞争！
• 离职骨干带走推荐算法技术做竞品APP！法院：侵犯商业秘密
• 股东以技术入股后合作破裂，技术使用边界该如何划定？
• AI技术加持下，网络搜索服务提供者能否适用“技术中立”侵权豁免？
• 窃取前公司芯片源代码，构成侵犯商业秘密罪！
• 擅自变更演员角色定位构成根本违约 法院依法保障演员合法权益
• 企业数据的持有权和使用权的行权边界如何认定？法院判了！
• 境内外人员合谋通过境外网站侵犯国内视听作品著作权，法院判了！
• 全国首例！网络游戏策划方案可作为商业秘密受到保护
• “不提名字就没事”？直播间隐晦售假仍属侵权
• “正当就业权”PK“保密义务” 合理的竞业限制是什么？
• 帮助商家“刷好评”提升曝光度，构成不正当竞争吗？
• 键盘之争，是维权还是不正当竞争？
• 判赔320万元！抓取“试题及答案解析”数据构成不正当竞争
• 加盟开店两次被诉侵权，支付的33万元赔偿款谁担？