案情与裁判：飞某公司经授权享有《某某志5》游戏软件在中国大陆在授权期限内著作权财产权的专有许可使用权，以及以自己名义进行维权的权利。2023年，飞某公司发现友某公司主办的网站为用户提供游戏的下载服务，用户点击下载，可获取《某某志5》游戏。飞某公司经公证取证后起诉，请求友某公司停止侵权，赔偿相应经济损失。法院生效判决认为，友某公司在其经营的网站上提供案涉游戏的下载链接，点击该链接可以下载一个含友某公司网站域名的文件，用户通过该文件中含有的迅雷下载链接可以下载案涉游戏。友某公司在未获得案涉游戏权利人许可的情况下实施前述行为，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉游戏，侵害了飞某公司对案涉游戏的信息网络传播权，遂判决友某公司停止侵权并赔偿损失。

　　【典型意义】本案明晰了信息网络传播权在游戏领域的侵权行为判定边界，明确侵权人通过“文件跳转下载”模式向用户提供游戏，虽未直接存储游戏本体，但实质上以技术手段架设了传播路径，构成对权利人控制作品“网络可得性”这一核心权益的侵害，属于信息网络传播权的权利控制范围。该案有效维护了著作权人的合法权益，为网络传播技术应用划定了合规红线。