【案号】

　　一审：(2010)济民三初字第84号

　　二审：(2011)鲁民三终字第194号

　　【基本案情】

　　张某改编创作了《高原骑兵连》剧本，并根据该剧本拍摄电视剧《高原骑兵连》（简称“张剧”）。后雷某作为第一编剧和制片人拍摄了电视剧《最后的骑兵》（简称“雷剧”）。张某认为“雷剧”对“张剧”剧本及电视剧构成侵权。“张剧”“雷剧”均系以二十世纪八十年代中期精简骑兵部队为主线展开的军旅、历史题材作品。中国版权保护中心版权鉴定委员会的鉴定结论为，主要人物设置及关系部分、主要线索脉络等存在部分相同或者近似的情节，但这些情节的具体表达基本不同。

　　【法院裁判】

　　法院经审理认为，整体而言，“雷剧”与“张剧”具体情节展开不同、描写的侧重点不同、主人公性格不同、结尾不同，二者相同、相似的故事情节占比极低，不能得出两部作品实质相似的结论。最终，法院判决驳回了张某的诉讼请求。

　　【典型意义】

　　本案指导意义在于，著作权法所保护的是作品中作者具有独创性的表达，不包括思想或情感本身。由不同作者就同一题材创作的作品，虽然主要人物关系相似、主要线索脉络相似，且存在接触可能性，但各情节的具体表达基本不同，作品的表达系独立完成并且有独创性的，不影响二者成为各自独立的作品，法院应当认定作者各自享有独立著作权。本案入选最高人民法院第16批第81号指导性案例。