基本案情：2021年，原、被告签订《农作物种子购销合同》，约定被告授权原告在常州市生产销售案涉种子。原告向被告支付了《农作物种子购销合同》约定的权益费22500元及市场防窜货保证金2000元。因繁殖出来的大田种子发芽率不足、减产严重，原告以被告违约为由，要求被告返还款项并赔偿损失。法院经审理认为，民事法律保护的是民事主体的合法权益，非法利益不受法律保护。双方签订的《农作物种子购销合同》约定被告委托原告在常州生产经营案涉种子，而常州地区并不属于《种子生产经营许可证》所限定的种子生产地点，故双方签订的合同违反了《中华人民共和国种子法》第三十三条第三款的强制性规定，应为无效。原告基于严重违法的行为支付被告相关款项，故返还款项的请求权不受法律保护。至于被告基于非法原因取得的财产，应依法另行处理。据此，判决驳回原告的诉讼请求。

　　典型意义：本案对双方签订的合同性质进行了判断，准确认定双方的行为会对种子质量产生重大影响，损害农户利益，冲击粮食安全，认定双方据此签订的合同无效。对被告的违法线索移交相关行政部门依法处理，体现了法院通过司法和行政的相互衔接、有效配合，保护种子质量，守护粮食安全。