裁判要旨
1.游戏账号的价值主要取决于该账号所拥有的游戏等级和游戏虚拟物品的价值，但是将游戏账号作为一个整体进行交易时，交易的则不仅是与游戏相关的内容，也包括一系列游戏用户的个人信息、行为数据以及与该用户相关的其他人的个人信息等，而个人信息不得进行交易，第三方游戏交易平台提供游戏账号交易服务的行为，违反现行法律规定。
2.对于记录在游戏账号之下的游戏币，属于虚拟财产，游戏用户能支配和使用，并享有排除他人妨害的权利，包括运营商在内的其他人不得擅自对账号内的游戏币进行删除和篡改等。游戏用户享有对合法取得的游戏币进行交易的权利，但受限于游戏规则和游戏运营周期。对于通过非法行为获取的游戏币，游戏用户实施交易的相关利益不应得到保护。第三方交易平台明知可能存在利用外挂等破坏计算机程序的“非法打金”行为，仍提供涉案游戏币交易服务，构成不正当竞争。
基本案情
深圳某计算机系统有限公司系《地X》游戏的运营商，郑州某信息技术有限公司通过其平台向用户提供该游戏的账号和游戏币交易服务。深圳某计算机系统有限公司认为上述行为严重危害了《地X》的安全性、破坏了《地X》的游戏秩序，损害了其经济利益和商誉，损害了游戏用户的合法权益，给外挂、刷金、盗号等网络游戏黑灰产谋取违法利益创造有利条件，给游戏行业的发展带来不良影响，构成不正当竞争，遂向法院提出诉讼请求，要求郑州某信息技术有限公司立即停止向用户提供《地X》的游戏账号、游戏币交易服务的行为并赔偿经济损失。
法院一审判决郑州某信息技术有限公司停止提供《地X》游戏账号交易服务的行为，停止为不能证明合法来源的《地X》游戏币提供交易服务的行为，向深圳某计算机系统有限公司赔偿损失300万元和合理开支3万元，驳回深圳某计算机系统有限公司的其他诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均提出上诉，广州知识产权法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
典型意义
随着网络游戏产业的迅速发展，玩家间游戏交易需求日益增多，专门撮合玩家间游戏账号和游戏虚拟物品交易的专业第三方交易平台越来越多，但当前尚无监管机构出台与第三方平台交易内容相关的明确政策，相关主体对此认识不一。游戏用户主张的交易自主权利与游戏运营商主张的游戏协议限制之间的冲突，使得网络游戏虚拟财产权属纷争不断。对此应当秉持何种治理原则，既涉及对游戏内虚拟物品的认识，也关系对第三方游戏交易平台行为的规制路径。本案对于游戏内的游戏道具和游戏币等虚拟物品的虚拟财产属性进行分析，厘清了第三方游戏交易平台提供游戏交易服务的行为边界，有助于规范网络游戏虚拟财产的流通，促进数字市场的良性有序发展。
