《知产财经》>典例簿
海南某渔业公司与黄某聪著作权权属、侵权纠纷执行实施案

执行案号:(2025)琼73执58号

  【基本案情】

  生效判决认定,2022年至2023年期间,黄某聪未经海南某渔业公司许可,对海南某渔业公司享有著作权的多部短视频稍作修改后,在其抖音账号进行发表,侵害了海南某渔业公司对涉案短视频的修改权和信息网络传播权,依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。生效判决判令黄某聪立即删除其抖音账号中涉案侵权短视频,在其抖音账号中发表道歉声明,并赔偿经济损失及维权支出的合理费用共计20000元。

  【执行结果】

  判决生效后,黄某聪未主动履行生效裁判确定的义务,海南某渔业公司依法向一审法院申请强制执行。在执行过程中,黄某聪仅履行了经济赔偿义务却拒绝删除涉案短视频,且拒不赔礼道歉,执行工作陷入僵局。海南省高级人民法院结合知识产权案件集中管辖的工作实际,依照相关程序将该案交叉至自贸港知产法院强制执行。在自贸港知产法院强制执行过程中,经执行法官释法说理,黄某聪自行删除了其抖音账号中的涉案侵权短视频,但仍然拒不赔礼道歉。自贸港知产法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定将生效判决主要内容在该院官方网站、微信公众号予以公告,从而达到赔礼道歉执行效果,至此该案执行完毕。公告发出后,海南日报等多家媒体进行了转载,案件强制执行取得了良好的法律效果和社会效果。

  【典型意义】

  交叉执行是最高人民法院近年来推行的一项重点执行工作,对有效解决“执行难”问题发挥了重要作用。消除影响、恢复名誉、赔礼道歉虽然是法定的责任承担方式,但很多被执行人宁愿赔钱也不愿赔礼道歉,给法院强制执行造成较大困难。自贸港知产法院收到上级法院交叉执行决定后,结合自身知识产权审判执行专业化优势,落实《中华人民共和国民法典》相关规定,对于被执行人拒不履行赔礼道歉民事责任的情形,依法采取在网络媒体上发布公告的方式推进执行,既有效维护了生效裁判的权威,也有利于发挥对社会公众的警示作用,推动形成良好的社会风尚。