案情

　　上海弘某永和餐饮管理有限公司（以下简称“弘某永和公司”）经授权独占使用：第4033258号、第5344572号、第9862735号注册商标，上述商标核定使用类别为第43类。永和食品（中国）有限公司、弘某永和公司在经营过程中曾获多项荣誉，永和豆浆具有一定知名度和影响力。惠安一某永和豆浆有限公司（以下简称“一某永和公司”）成立于2014年2月7日，一某永和公司在店招、前台、广告宣传单、桌牌、橱窗及外卖平台上多处突出使用永和豆浆文字。为此，弘某永和公司提起了商标侵权及不正当竞争之诉，主张一某永和公司在店招、前台、广告宣传单、桌牌、橱窗及外卖平台上多处突出使用“永和豆浆”文字，构成商标侵权及企业名称中含有永和豆浆文字，构成不正当竞争。

　　泉州中院经审理认为，涉案商标经推广使用，在餐饮服务领域具有较高的知名度。一某永和公司在店招、前台、广告宣传单、桌牌、橱窗及外卖平台上多处突出使用“永和豆浆”文字，构成商标侵权。一某永和公司选择在先注册商标所包含的文字“永和豆浆”作为字号，体现了其搭便车的主观恶意，消费者容易误认为二者存在一定的关联，其行为构成不正当竞争。故判决其停止侵权并赔偿损失8万元。一某永和公司不服一审判决提起上诉，福建高院判决驳回上诉，维持原判。

　　评析

　　商标和企业名称，均属商业标识，二者保护的客体和权益存在重合。商标是用来区别不同商品或者服务来源的标志。企业名称是用来区别不同市场主体的标志。字号是企业名称中的核心要素，亦是企业名称中最显著的组成部分。将他人注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为。本案中，一某永和公司于2014年2月7日成立，其在选择企业名称时应对在先有一定知名度的商标进行合理避让，但仍然选择将永和豆浆作为字号，体现了其搭便车的主观恶意，消费者容易误认为二者存在一定的关联。在激烈的市场竞争中，部分企业不注重培育自主品牌，为了增加交易机会，搭便车傍名牌，借助他人商标的影响力开展自己的经营活动，将他人的注册商标用作企业字号，误导公众，以期获取不正当经济利益。这类行为扰乱社会经济秩序，本质上属于不正当竞争行为，应当依法予以严厉打击。